https://x.com/Tatarigami_UA/status/1897180625637126216
https://threadreaderapp.com/thread/1897180625637126216.html#google_vignette
在评估总体人力伤亡比例时，我们分析了俄罗斯缺勤人员的数字，并结合了乌克兰的估计
数字，考虑了战死、失踪和征兵率，以评估战争前景。
感谢@InformNapalm，一个乌克兰的开放来源情报（OSINT）社群，我们分析了俄罗斯简报
幻灯片中的一个截图，该幻灯片详细列出了逃兵人数。百分比和对应的数字使我们能够计
算出所有俄罗斯军事区域的缺勤总数。
https://pbs.twimg.com/media/GlQWZsmWMAAG4En.jpg
如同翻译后的图表所示，南方军事区的逃兵案件最多。这并不令人意外，因为这个区域包
括了前1和2军团（现在是第51和第3军事集团军），其中大部分是由被强行征召的占领区
居民组成。
https://pbs.twimg.com/media/GlQXc6kXAAAx7MN.jpg
通过简单的计算，如图片中所示，我们确定了南方军事区的逃兵和缺勤总数，得出了
22,577起的数字。
https://pbs.twimg.com/media/GlQX26qWYAA3S0l.jpg
在对每个区域采用相同方法后，我们得出所有军事区域的缺勤总数为50,554起。尽管这个
数字并不全面，但海军/空军专业人员的逃兵率足够低，可以视为整体上微不足道。
https://pbs.twimg.com/media/GlQZng2WoAAxZ0J.jpg
根据美国军事研究所（US ARI）2002年报告《我们所知道的缺勤和逃兵问题》（
Ramsberger & Bell），美国陆军在越南战争期间（1968-1971）的逃兵率平均约为5%。这
一比率与当前俄罗斯的逃兵水平相当，并不表示崩溃。
https://pbs.twimg.com/media/GlQbFDCW8AAW6QT.jpg
我们的团队估计，乌克兰军队的缺勤率高于俄罗斯，并且需要注意的是，许多乌克兰士兵
逃兵是为了加入他们偏好的部队，而不是等待官方转移。此外，一些逃兵通过特赦计划返
回。
为了确定损失比率，我们采用了稍微不同的方法。我们没有将常规的战死（KIA）、失踪
（MIA）和轻伤（WIA）数字合并，而是专注于战死、失踪、重伤（致残）和逃兵数字。这
有助于减少由于中度和轻度伤害所导致的数字膨胀。
当考虑战死、重伤（致残）、失踪和逃兵时，估计俄罗斯的永久性人员损失约为560,000
人，乌克兰约为300,000人。这使得不可恢复的兵力损失比率大约为1:1.87。
尽管这些数字对乌克兰来说似乎是有利的，但乌克兰的动员基础较小且动员能力较弱。俄
罗斯拥有至少是其三倍的人口规模和更有效的征兵系统，理论上应该面临更接近1:3的损
失比率。
俄罗斯在持续产生兵力方面具有明显优势。即使在最保守的征兵预测和乐观的伤亡数字下
，俄罗斯仍能随着时间保持兵力的生成——不仅能逐步替换损失，还能组建新的部队。
从纯粹的人力和兵力生成角度来看，除非有重大因素影响征兵或将伤亡比率转变为1:3，
我们的团队对乌克兰的前景持负面观点。政治和经济因素超出了此趋势预测的范畴。
一般而言，当战争双方都面临越来越高的逃兵率时，这标志着日益疲劳。在这种情况下，
除非发生重大战局变化，否则双方不太可能在短期内取得决定性胜利或遭受完全崩溃。
-
“The old world is dying, and the new world struggles to be born:
now is the time of monsters.” ─ Antonio Gramsci