发一篇解释清楚美国军援乌克兰的事实问题
: 嘘 ejsizmmy : 你自己这篇就知道军事援助的项目不是单纯的一项， 03/04 09:28
: → ejsizmmy : 光是你提到的军事融资就跟PDA跟USAI就不同 03/04 09:28
: → ejsizmmy : 我可以更明确告诉你，所谓的“军援”如果是总称的 03/04 09:31
: → ejsizmmy : 话，不能只看你提到的“军事授权根本不用还”这件 03/04 09:31
: → ejsizmmy : 事 03/04 09:31
美国对乌克兰的军援照法理而言不用还在本板应该是常识，川普搞黑帮讨债是另一回事
你又不是新来的了怎么还来争这件事
: → ejsizmmy : 另外，前几天川普跟泽伦斯基强调的拜登政府的武器 03/04 09:31
: → ejsizmmy : 内容应该也含这项： 03/04 09:31
: → ejsizmmy : Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 202 03/04 09:31
: → ejsizmmy : 2 03/04 09:31
: → ejsizmmy : 也就是说目前帐面上乌克兰到现在接收美国的军援“ 03/04 09:32
: → ejsizmmy : 至少”有这几个项目： 03/04 09:32
: → ejsizmmy : 1. Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 03/04 09:32
: → ejsizmmy : 2022 03/04 09:33
乌克兰租借法案目前是没有用过任何一次的
因为PDA和USAI都没用完，根本不需要用到租借法案
2022年对乌租借法案过期后，去年开始又有重启对乌租借法案的讨论
但是就我所知直到目前为止都没有正式通过委员会遑论表决
: → ejsizmmy : 2. 军事融资 03/04 09:33
: → ejsizmmy : 3. PDA 03/04 09:33
: → ejsizmmy : 4. USAI 03/04 09:33
: → ejsizmmy : 如果是“停止对乌克兰的援助”本身的话，就不能只 03/04 09:35
: → ejsizmmy : 探讨新闻提到的东西然后说本来就所剩无几 03/04 09:35
这篇原本的新闻就是讨论FMF已经暂停而已，我也只是说FMF所剩无几，
也有明确提及PDA和USAI才是关键议题
PDA和USAI是今天更晚时间才公告暂停，我又不能预测未来
老实说看不懂是在批评什么
: → ejsizmmy : 另，我之前就提到过PDA的前提是国会的资金支持，要 03/04 09:57
: → ejsizmmy : 先补充到位后才能透过PDA转移到别的国家 03/04 09:57
: → ejsizmmy : https://i.imgur.com/MON3prs.jpeg 03/04 09:57
你贴的原文就写了，这理论上不是必要条件
仅管如此，拜登政府是很坚持要先有补充预算才愿意提供PDA，
而2023年就出现过国会因为不明原因没有对齐PDA授权预算和补充预算，
导致用到最后空有PDA却无法补充，拜登政府也因而拒绝继续使用PDA
最后也因而使得PDA就没有用尽
: → ejsizmmy : 还有，虽然说标题是军事援助，但是2024的援助依然 03/04 09:57
: → ejsizmmy : 占了不少比例的经济援助，例如2024那个大礼包7.9B 03/04 09:57
: → ejsizmmy : 的项目 03/04 09:57
: → ejsizmmy : Economic support to Ukraine ($7.9 billion) assi 03/04 09:57
: → ejsizmmy : sts the Ukrainian government in sustaining esse 03/04 09:57
: → ejsizmmy : ntial government services, including law enforc 03/04 09:57
: → ejsizmmy : ement. This support is structured as a loan, no 03/04 09:57
: → ejsizmmy : t a grant 03/04 09:57
: → ejsizmmy : 提这个是因为它有强调这是贷款（loan） 03/04 09:57
: → ejsizmmy : 另外，你要说不多吗？FMF的部分2024这篇至少有1.xB 03/04 09:57
: → ejsizmmy : 整个2024大礼包内容（ Ukraine 03/04 09:57
: → ejsizmmy : Aid Package）在这里 03/04 09:57
: → ejsizmmy : https://reurl.cc/6jrDDy 03/04 09:57
: 嘘 ejsizmmy : 光2024年5月这天新闻，Aid Package至少要还美国8.x 03/04 10:00
: → ejsizmmy : B起跳，光FMF也有1.xB，要说“不多”吗？ 03/04 10:00
: → ejsizmmy : 你还要说“援助项目不用还”这种话吗？ 03/04 10:01
我去查了Ukraine Oversight，乌克兰的FMF确实是贷款，我之前不太确定，
但是即使如此，FMF才十几二十亿的规模，和合计高达六七百亿的军援相较，
基本上只是零头，仅以FMF为理由宣称需要偿还军援是非常误导的说词
这就像是我送你一辆车，坐垫和方向盘套等选择性配件是让你可以刷信用卡买
然后说这辆车不是送的是借的要还钱，实在相当令人发笑
此外，这边要注意到FMF是军购融资，由国务院拨款，
其是否启用、采购项目选择，都完全是看客户自身决定
FMF只是提供给客户能够刷信用卡的额度而已
并不是美国强迫给你东西之后要求你还债
值得一提的是拜登对台湾也有提供FMF
台湾有没有开始使用我没有仔细查，但是先前据称可能会用在HIMARS之类的
至于援助预算案的经济援助贷款，拜登已经直接免除偿还50%了，
并且另外50%规定可以于2026年之后予以免除偿还
就算川普不愿意，难道共和党能保证一直完全执政？
本来经济援助会变成贷款就是因为共和党在国会搞抵制
最后斡旋半天才改成名义上是贷款，拜登政府根本就没有想要乌克兰还钱
另外，你没提我帮你补，去年G7宣布对乌克兰进行大规模借贷
但是这是以俄国冻结资产为抵押物，用产生的利息偿还
所以这部份的欧美大借款并不需要乌克兰以自身资金偿还
这也是马克宏和斯塔默上礼拜去白宫时，当面指正川普的内容
: 嘘 ejsizmmy : 我有强调喔，就算是FMF也有1.xB, 你还因此骂脏话？ 03/04 12:05
: → ejsizmmy : 还是你要说1.xB这个数字很小？ 03/04 12:05
: → ejsizmmy : 还是你不承认FMF是属于Aid？ 03/04 12:05
: → ejsizmmy : 还是你要说FM（Military）F不属于? 03/04 12:06
: → ejsizmmy : ‘财政援助又不是军援到底在公三小’？ 03/04 12:07
: → ejsizmmy : 上一篇你以“军事援助不用还”为此我找了一篇Aid P 03/04 12:07
: → ejsizmmy : ackage总整理给您，你回我“公三小”？ 03/04 12:07
我早些时候没时间认真回，只是看到你贴经济援助就觉得莫名其妙
经济/财政援助本来就和军事援助是两回事，
更何况拜登就没有要乌克兰还钱的意思，那只是川普指使共和党去改成的形式
: 嘘 ejsizmmy : 搞清楚整个脉络，看清楚。 03/04 12:12
: → ejsizmmy : 一、当年美援本来就含民生物资， 03/04 12:12
所以这和军事援助有什么关系
: → ejsizmmy : 二、重新看这里的Aid Package，一样包含军事跟民间 03/04 12:12
: → ejsizmmy : 经济 03/04 12:12
: → ejsizmmy : 就算你把Aid Package民生部分全抽离，Aid Package 03/04 12:12
: → ejsizmmy : 依然包含Military 03/04 12:12
: → ejsizmmy : 你还要说“财政援助又不是军事援助你在公三小”这 03/04 12:12
: → ejsizmmy : 种话吗？ 03/04 12:12
财政援助和军事援助本来就是两回事
你贴国务院公告只是统整美国政府对乌克兰的主要援助类别与规模
根本不影响军援是否需要偿还这个最初的问题
总结而言就是，FMF确实是贷款，但只是提供信用卡额度的概念，实质上是军购，
被提供的一方完全可以选择是否使用和内容
而美国绝大部分的对乌军事援助，不论是PDA还是USAI都是美国国会授权的无偿援助
这两者占了对乌军援的95%以上，基本上讨论时已经可以无视FMF零头
在此同时，美国对乌克兰的经济财政援助，虽然在2024通过的法案改为贷款，
但是本质上就没有期望乌克兰偿还，拜登也已经直接免除一半款项，
剩下一半也是美国政府从2026年开始随时可以免除
2024年第四季的贷款则完全是以冻结俄国资产的利息偿还，也不用乌克兰出钱
川普认不认帐是一回事，法理上来说美国的军援基本就是没有需要偿还的设定
如果要硬凹说存在FMF所以军援是要偿还的，或者川普不会免除贷款偿还，
那我只能说你开心就好
以上是我这观察新闻和阅读相关讨论的概略理解
如果真的有哪个部分存在明显错误，请不吝指正