许多人认为将台积电的产线搬迁至美国极为困难甚至不可能，
但实际上美国本身具备强大的产业基础与完整的供应链能力。目前全球仅有台湾、韩国、
美国拥有完整的先进半导体供应链，但其中台湾与韩国的半导体生产高度依赖于欧洲、日
本、美国的设备、原料与软件，而美国则拥有完整的技术与供应链控制权，这使得其具备
发展本土半导体制造的先天优势。
如果以乐高积木作比喻，美国拥有或者可以买到、借到所有类型的积木，但过去对于“组
装”的兴趣较低；台湾与韩国则是在这些零件的基础上发挥创造力，建立了全球领先的制
造技术。然而，若美国决定将先进制程产线移回本土，并且愿意投入资金与人力资源，理
论上不只是可以做到而且是易如反掌。
目前，AZ厂已经持续提升产能(AZ目前理论上产能是18AB三倍），而良率也对标台湾的18AB
厂区，显示美国的晶圆生产能力正在稳步提升。
本次产线外移影响最大的部分主要有三个关键面向
1. 研发中心外移
2. 16A（1.6nm制程）提前量产
3. 先进封装技术转移至美国
研发中心外移：
研发中心外移一直是台积电的战略底线，因为一旦研发资源被美国分走，将导致未来最先
进的技术优先在美国落地，不过这对台积这间公司来说到不一定不好就是了，刚好可以跟
夜莺计画一样24小时接棒研发。
16A 制程的量产时程：
目前台积电高雄厂预计在2025下半年开始量产，预计约三年后（2027~28）开始转入更先
进的16A制程，这与美国厂的时程几乎一致。如果美国厂在此时准备试产，那么台美之间
的技术代差可能缩小到不到一个世代。
先进封装技术的转移：
目前台积电在技术节点上领先竞争对手约3~5年，但在先进封装技术上可能接近十年。这
项优势现在正转移至美国，若台积电的封装技术也在美国进行大规模部署，可能会让美国
在未来几年内建立更完整的先进制程加先进封装的供应链。
以上这些选择对台积可能不是很好，但也没这么坏，不过一定会让很多工程师外移，这件
事对台湾好不好再说。
的确，建立完整的半导体聚落非常困难，许多国家投入钜资但仍未能打造出先进制程产线
。然而，美国具备以下几点优势，使得台积电产线转移至美国并非不可能
技术基础：
美国本身拥有完整的设备、EDA 软件、材料技术与半导体制造 know-how，只要愿意投资
，并非无法建立先进产线。
政策支持：
美国政府透过CHIPS法案提供巨额补贴，并对半导体关键技术实施出口管制与关税，限制
台湾与韩国的竞争力。
盟国施压：
美国可以透过外交与政治影响力，要求日本、荷兰等关键设备供应商配合其半导体战略，
确保本土供应链的完整性。
目前台积电在台湾的既有产能应该不会受到影响，但未来的投资可能会大幅缩水，甚至部
分新制程可能优先或同时在美国落地。如果美国产线发展速度持续加快，2028年美国就可
能拥有南科等级的产能。
长期来看，台积电如果无法维持台湾作为全球最先进的研发与生产基地，将可能影响台湾
在全球科技供应链中的战略地位，但这件事情看来也是别无选择。

杜奕瑾跟财经网美 甚至沈黑熊都觉得利多为什么一堆人在唱衰台湾啊？我看到的台派基本上都认为台湾更安全了乡民会有财经网美跟创世神专业吗

此篇完全正确啊，台湾只剩产品终端，终端又打不赢隔壁，有够惨研发中心搬过去就代表大势底定了，建厂产能什么的，靠时间慢慢来就好

简体中文关怀中国洪灾的民主乌克兰

产业外移低阶的作业员转服志愿役，募兵达成率提高，双赢

中国敢打再说啦好几个台派都出来发言说台湾利多了你不听沈黑熊也说了只是在重组产业链不就很明显的是在跟台湾创建民主大联盟吗

而且人力也不是问题 目前台积美国厂早就一堆台湾人

本来就是利多啊

也就是美国只要本土能生产芯片，台湾价值就低了

看你要跟财经网美 PTT创世神 沈黑熊站在一起还是跟前总统马英九站同一边肯定很好选择吧

创世神发那篇说恭喜谈判成功真的很好笑，司机跟川普那有摩擦才是谈判，你台积电根本就单方面去美国

台湾光地理位置美国就该出兵了 台积电不重要

你不是有中国经验吗 肯定比我们大家清楚中国！

我们战狼也要过去做gger吗

白痴发言 给美国人全部工具也做不出来啦

台积电当然不会讲啊，讲了是要直接引起股灾吗？我指的是台积电不会去讲花多久投资完不论什么别的，1650亿实实在在的金流，不影响台湾？另外，川普的那些蓝领支持者想转白领，没在跟你当产线工人

看来我只能把日文英文学好躲国外了…

我有听错什么吗？F18AB有8个giga fab 产能比AZ 6座小三倍？

楼上以为芯片制造不用EDA 只有设计要？