Re: [讨论] 战争见好就收的案例很少?

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2025-02-26 17:47:32
※ 引述《JQK2 (ACE)》之铭言:
: 从欧洲十字军东征到蒙古西征
: 二战德国双边开战场元气耗尽
: 日本所罗门群岛战争同时攻占图拉吉、瓜达康纳尔、新几内亚、裴济、轰炸北澳
: 然后想回中途岛参战最后在塞班岛全灭,琉璜岛的陆军也等不到海军支援
: 以及最近的乌俄战争靠着美援军备发动
: 哈尔科夫和赫尔松大反攻夺回大片土地
: 没及时停战止损一旦僵持打消耗战便是大国占优势
: 是否膨胀了自己的战力、资源,而做出错误决策?
: 对取得优势方都会想乘胜追击很难做到见好就收?
见好就收?
没有把对方打到消灭,都不能完。
日本侵略中国,蒋介石虽然实力不济但是在西南撑著不投降,
你不持续打他就会被他反咬。打完蒋介石,还有毛泽东,打完共产党,
可能还有大大小小的军阀会出来对抗。
德国西边无法把大不列颠推到海里,南边不能把大不列颠完全解决,
东边跟苏联不死不活的僵持着,那有好那有收?
就算是完爆塔利班的阿富汗战役,一样没有办法抽手。
这不是乘胜追击的问题,而是弱小一方不投降你就不能算完。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com