俄罗斯的弱点提供了筹码
如果乌克兰军队继续以目前的速度在战场上
对俄罗斯军队造成破坏，俄罗斯很可能在
12 到 18 个月内面临一系列物资、人力和
经济问题。
俄罗斯的国防工业（DIB）无法在中期维持俄罗
斯目前的装甲车、火砲系统和弹药的耗损率。
俄罗斯的征兵工作似乎正在放缓，如果不进行
非自愿的后备动员，他们就无法无限期地弥补
俄罗斯目前的伤亡率，而俄罗斯总统普丁对此
表示极不情愿。
普丁对俄罗斯经济管理不善，导致俄罗斯经济
面临战争开支增加且不可持续、通货膨胀加剧
、劳动力严重短缺、俄罗斯主权财富基金减少
等问题。
如果目前的趋势持续下去，这些问题将为
普丁在 2026 年或 2027 年带来艰难的决策。
因此，普丁很可能优先考虑在 2025 年切断西方
国家尤其是美国对乌克兰的支持，并在谈判中
确保他所期望的最终状态，从而避免面对目前
面临的一系列难题。
【俄罗斯面临的问题】
《俄军人员损失重大》
如果俄军在乌克兰的损失率继续以目前的
速度增长，那么未来几个月俄罗斯可能会
面临物资、人力和经济方面的多重限制，
这将对克里姆林宫在中长期维持其在乌克兰
的战争努力的能力造成压力。
普丁计划俄罗斯对乌克兰的全面入侵将持续
数周——而不是数年。
普丁错误地假设了乌克兰保卫其领土的能力
和意愿，这导致他没有让俄罗斯经济或军队
招募系统做好长期、昂贵和损失惨重的战争
的准备。
普丁未能做出艰难但必要的决定来建立维持
持久战争所需的体系。
俄罗斯旷日持久的战争和巨大的战场损失
已经给俄罗斯带来了严重的经济问题，
而这些经济问题很可能在未来12到18个月内
逐渐爆发。
《俄军装备损失重大》
俄军在战场上遭受了车辆和火砲系统的损失
，由于俄罗斯国防工业能力和苏联时代武器
装备库存的限制，这种损失在中长期内是
不可持续的。
乌克兰总司令于2025年2月初报告，自2022年
2月开始全面入侵以来，俄罗斯已损失
（可能是损坏或摧毁）近 10,000 辆坦克。
乌克兰总参谋部数据显示，光是 2024 年，
乌军就摧毁或损坏了 3,689 辆战车、8,956 辆
步兵战车 (IFV)、13,050 套火砲系统和 407 个
防空系统。
英国国际战略研究所（IISS）最近估计，2024
年乌军摧毁了1,400辆俄罗斯主战坦克和3,700
多辆俄罗斯步兵战车和装甲运兵车（APC）。
（IISS 的数据可能与乌克兰总参谋部的数据不同
，因为 IISS 数据可能仅考虑了被毁坏的车辆。）
Oryx 使用照片或影片证据来核实俄罗斯的
装备损失，证实自 2022 年 2 月以来，俄罗斯
至少损失了 3,740 辆坦克、5,459 辆步兵战车
、615 辆装甲运兵车、446 套牵引火砲系统和
880 套牵引火砲系统自行引火砲系统。
俄罗斯国防工业（DIB）无法以可以抵消
俄罗斯中长期当前损失速度的速度生产新型
装甲车和火砲系统。
据报俄罗斯每年能够生产约 200 辆步兵战车
——甚至远低于 2024 年俄罗斯步兵战车损失
的更为保守的数字。
俄罗斯每年可生产约50根火砲砲管，但由于
俄罗斯目前只有两家工厂配备了生产砲管的
专用机器，因此无法快速扩大产量。
俄罗斯有一家生产新型坦克的工厂－位于
下塔吉尔的乌拉尔机车车辆厂。
对于该工厂的生产率，各方估计差异很大，
从每月约 20 辆坦克到每年 60 至 90 辆坦克
不等。
据报乌拉尔机车车辆厂每月还可翻新约 8 辆
坦克，而其他三家修复厂每月可各翻新
约 17 辆坦克。
即使乌拉尔机车车辆厂对新坦克产量的估计
更高，加上俄罗斯所报告的翻新率，俄罗斯
坦克兵工厂也无法弥补俄罗斯持续的高坦克
损失。
《使用库存弥补损失有其极限》
俄罗斯利用苏联时期储备的装甲车和火砲
系统来弥补高损失率，从而维持攻势，
但这种资源是有限的，而且正在接近耗尽
的临界点。
IISS 评估，俄罗斯在 2024 年翻新和建造了
1,500 多辆坦克和 2,800 辆步兵战车和装甲
运兵车——这表明俄罗斯生产的车辆足以
弥补 IISS 估计的所有坦克损失和 IISS 评估的
2024 年俄罗斯装甲车损失的四分之三。
其他利用卫星影像对俄罗斯军事仓库进行的
开源评估发现，截至 2024年12月2日，俄罗斯
仍保留了战前坦克储备的 47%、战前步兵
战车储备的 52% 和战前装甲运兵车储备的 45%。
一些分析师预测，到2025年底或2026年，
俄罗斯的苏联时代装备库存将耗尽。
国际战略研究所也特别评估，俄罗斯可能
面临坦克和装甲车翻新零件短缺的问题。
俄罗斯长期储存的苏联时代坦克和装甲车辆
中有很大一部分可能是被拆卸或无法回收的
车身残骸，状况恶化，无法弥补俄罗斯在
2025年及以后可能面临的高额装备损失。
《俄军试图保存装甲车》
近几个月来，俄军在前线最活跃地区的进攻
中使用了更少的装甲车，部分原因可能是
损失惨重，以及随着苏联库存减少需要保存
这些车辆。
ISW在 2024 年 11 月和 12 月开始观察到有
迹象表明俄军在顿内茨克使用的装甲车辆
减少了，特别是在俄军以前严重依赖机械化
攻击来取得重大战术进展的地区。
乌克兰军方官员近几个月来报告，俄军在波克罗
夫斯克和库拉霍沃方向部署的装甲车辆较少，
而这两个方向是战斗强度最高的两个作战方向
，也是俄军最密集的地方，转而采取高度消耗性
的步兵进攻。
IISS 在 2025 年2月指出，俄罗斯已经调整了
部分策略以应对持续的装备短缺问题，并且
越来越依赖步兵主导的攻击沿着前线推进。
《俄军工无法生产足够砲弹》
俄罗斯国防工业局可能无法生产或采购足够
的火砲弹药来支援俄罗斯中长期目前的进攻
行动速度。
尽管俄罗斯自全面入侵开始以来已经增加了火砲
产量，但仍无法生产足够的砲弹来满足当前的
作战需求。
2024年3月报导，北约情报部门估计俄罗斯
DIB 每月生产约25万枚砲弹。
RUSI和开放源情报于2024年10月报告，自2022
年 6 月以来，俄军的发射量“相当稳定”，
在每天 7,000 至 16,000 发之间，平均每天约
10,000 发或每月约 300,000 发。
截至2024年12月，俄罗斯对乌克兰的砲兵优势
比之前为5:1，已降至1.5:1，如果目前的趋势
持续下去，这一优势比可能还会继续下降。
《俄罗斯必须依靠盟友满足需求》
俄罗斯必须依靠盟友和伙伴来满足俄罗斯的
物资需求。
据报截至 2024年 12 月，俄军发射的多达 60%
的砲弹和迫击砲弹来自朝鲜，据报道朝鲜向
俄罗斯发送了多达 900 万枚砲弹——这表明
俄罗斯 DIB 无法独自维持所需的供应水平。
目前还不清楚北韩和其他外国的援助是否
能够无限期地弥补俄罗斯 DIB 的不足。
据报北韩将在2024年增加其152毫米砲弹的
国内产量，但据报俄军目前发射的北韩砲弹
品质较低，其中约一半被证明是哑弹。
自俄罗斯全面入侵以来，俄伊关系愈加密切
，伊朗向俄罗斯提供了武器，尤其是 Shahed
无人机。
但目前尚不清楚伊朗是否愿意或能够大幅
增加对俄罗斯的物资供应。
2025年1月签署的俄伊全面战略伙伴关系协议
缺少共同防御条款，伊朗官员当时指出，该协议
“不是军事联盟”，与俄罗斯与朝鲜和白俄罗斯的
协议不同，暗示伊朗不愿以与朝鲜或白俄罗斯
同等的更高级别参与俄罗斯在乌克兰的战争。
伊朗也缺乏库存或国防工业能力，无法向俄罗斯
提供急需的坦克、步兵战车、装甲运兵车、火砲
系统或弹药。
中国拥有更大的物资库存，可以向俄罗斯
提供车辆、火砲系统和弹药，但迄今为止
拒绝提供此类直接支援。
由于担心引发经济制裁或与西方脱钩，
中国可能会继续拒绝这样做。
《俄军人力补充不足以发动攻势》
俄罗斯目前的力量生成机构似乎无法招募到
俄军队维持当前进攻行动速度所需的人力。
俄罗斯目前报告的每月招募人数刚好等于或略低
于以一比一补偿俄罗斯每月伤亡人数所需的人数。
美国前国防部长于 2024年 10 月报告，
俄军每天约有 1,200 人伤亡。
英国国防大臣约翰希利于 2024年 11月表示，
2024 年 10月俄军平均每天伤亡 1,345 人。
随着俄军在乌克兰东部逐步推进，2024 年底
俄罗斯的伤亡率上升。
乌克兰国防部报告，2024 年 12 月俄罗斯的
损失率创历史新高，伤亡人数为 48,670 人，
尽管与 2024 年 9月至 11月相比，2024年12月
俄罗斯的推进速度有所放缓。
Syrskyi 在 2025 年 1月报告，2024年俄军伤亡
人数超过 434,000 人。
同样，高伤亡率也持续到 2025 年，据报道，
2025 年 1 月俄罗斯的伤亡人数为 48,240 人。
俄罗斯安全委员会副主席于2024年12月底声称
，2024年将有44万名新兵与俄罗斯国防部签订
了兵役合同，平均每月约有36600名新兵。
《俄征兵率在下降》
多项指标显示俄罗斯的征兵率一直在下降。
俄罗斯地方当局已开展了为期数月的活动来
提高新兵的报酬，这表明报名率正在放缓，
俄罗斯必须找到新的激励措施来推动征兵。
在俄罗斯的许多联邦主体中，参军的金钱奖励
要比俄罗斯的平均薪资高得多，因此，未来更大
的经济诱因也不太可能大幅增加征兵人数，因为
在俄罗斯国家有能力提供大规模资金激励下，
很大一部分俄罗斯公民可能已经自愿参军。
俄罗斯国防部还采取措施扩大符合服兵役
条件的义务兵和志愿者的数量，其中包括
2月3日提出的一项修改俄罗斯法律的提案，
将某些疾病和病症重新归类为不会取消
服兵役资格的轻微疾病。
俄罗斯在2022年和2023年将耗尽其监狱囚犯，
不再能够从囚犯身上产生强大的力量。
据报俄罗斯官员也反对克里姆林宫对联邦事务
提出的高招募要求。
斯维尔德洛夫斯克州长于2024年10月游说
俄罗斯国防部减少斯维尔德洛夫斯克州的招募
配额，而遭受劳动力短缺困扰的地区工业家和
国防工业企业负责人据称支持。
北韩派军也显示俄罗斯在国内难以招募足够
的军队。
普丁决定使用外国军队解放俄罗斯领土，显示
俄罗斯缺乏足够数量的人员来维持在乌克兰东部
的优先行动，同时应对乌克兰对库斯克的入侵。
迄今为止，北韩派遣的军队数量太少，无法对
俄军整体实力产生重大影响。
以目前的速度，驻扎在库斯克的大约12,000名
朝鲜士兵将抵消俄罗斯战区9至12天的损失。
《俄罗斯流动性储备2025年秋天耗尽》
普丁在乌克兰的持久战争导致俄罗斯主权
财富基金不断缩水、通货膨胀不断上升，
从而摧毁了俄罗斯的国家财富。
2025年1月报告，俄罗斯主权财富基金的流动
性部分（莫斯科可轻松变现的现金和投资）
在2024年减少了24%，截至2025年1月1日，
该基金规模降至3.8兆卢布（约合471亿美元）。
俄罗斯已将其主权财富基金（传统上来自
俄罗斯能源收入）削减了57％，而全面入侵
之前该基金的规模为8.9万亿卢布（约合978亿
美元）。
俄罗斯计划在2025年预算中将17兆卢布
（约1,770亿美元）用于国防和国家安全，
约占其年度全部支出的41%。
俄罗斯财政部报告，俄罗斯财政赤字将从2024
年1月的1,240亿卢布（约13亿美元）增加10倍
以上，至2025年1月增加至1.7兆卢布（约186
亿美元）。
随着战争的进行，俄罗斯的支出不断增加，
而主权财富基金则随之减少，这将继续削弱
俄罗斯抵御未来经济风暴的能力——无论
这是否与乌克兰战争有关。
截至2025 年 1 月，俄罗斯的经常帐赤字为7 亿
美元，而 2024 年 1 月的盈余为 29 亿美元。
经济学家预测，按照目前的趋势持续下去，
俄罗斯最后的流动性储备很可能会在2025年
秋天耗尽。
近几个月来，克里姆林宫一直试图减少政府在
军人福利方面的支出，这表明克里姆林宫意识到
不能继续如此高的开支，必须找到削减成本的方法。
俄罗斯政府自2025年1月1日起不再向自愿赴
乌克兰作战的战俘发放一次性入伍奖金，并修改
了向所有受伤军人一次性支付报酬的政策。
至少有 42 个联邦地区和被占领的克里米亚当局
减少了对部分受伤士兵的赔偿。
由于全面入侵乌克兰，俄罗斯通货膨胀率
不断上升。
俄罗斯主要透过高个人报酬来招募志愿兵，
并且必须大幅增加报酬以维持招募。
俄罗斯自2022年起同步努力迅速扩大国防工业
局，这需要大幅增加国防工业局的劳动力，
导致国防工业企业必须提供高薪来吸引工人。
俄罗斯DIB企业与民营企业之间的竞争，
迫使民营企业提供更高的薪资，并提高价格
以弥补更高的成本。
最终的结果是，随着物价上涨，许多俄罗斯
人现在现金充裕，导致目前的通膨率高达 20%。
为了抑制通货膨胀，俄罗斯央行于2024年10月
将利率提高至 21%，为 2003 年以来的最高利率。
俄罗斯贷款机构对俄罗斯的经济前景和克里姆林
宫金库的偿付能力表现出了不确定性。
克里姆林宫附属媒体《消息报》 2 月 10 日报道
，2025 年 1 月，俄罗斯银行仅批准了 5%的
消费贷款申请——创历史新低——并且在2024
年的大部分时间里，批准率一直在下降。
俄罗斯国有控股的外贸银行（VTB Bank）表示
，受央行监管趋严影响，贷款批准率持续下降。
普丁于2024年11月签署了一项法律，允许在
乌克兰作战的俄罗斯士兵免除最高达1000万
卢布（约10.4万美元）的贷款，如果俄罗斯
法院在2024年12月1日之前对该士兵启动债务
追偿程序。
目前尚不清楚俄罗斯政府本身在多大程度上
为该债务减免政策提供资金，如果有的话。
《克里姆林宫试图宣传俄罗斯经济稳定》
近几个月来，克里姆林宫一直在进行宣传
活动，旨在向国内外观众展示俄罗斯经济
强劲而稳定的形象，但俄罗斯经济状况可能
比克里姆林宫官员公开承认的更为紧张。
克里姆林宫官员在 2024 年底承认通货膨胀
正在上升，但声称通货膨胀率仅达 9.52%。
普丁在2025年2月承认通货膨胀持续上升，
声称通货膨胀率高达9.9%。
这些数字可能远低于实际通货膨胀率。
消费品价格是反映俄罗斯实际通膨状况的
更强有力的指标。
2024年，奶油价格上涨近30%，马铃薯价格上涨56%。
俄罗斯总理最近也公开指出，2025年经济成长
可能下降——这可能是向俄罗斯民众发出的
信号，要求他们为2025年进一步的经济困难
做好准备。
普丁在2024年12月19日将俄罗斯经济描述为
“稳定而可靠”，并声称俄罗斯经济可以
“自信地自立”。
普丁暗示，俄罗斯央行及其行长纳比乌琳娜
对俄罗斯利率上升处理不当，以试图推卸利率和
通膨率上升的责任，并暗示银行的政策——而不
是俄罗斯的战争开支——是通膨上升的原因。
央行在2024年10月将利率上调至21%后表示
，该行可能不得不在2024年12月进一步升息，
但最终在12月会议上选择不这样做。
俄罗斯央行可能本应在 2024 年 12 月继续将
利率提高到 21% 以上，但为了避免破坏普丁
试图建立俄罗斯经济“稳定可靠”的形象，
俄罗斯央行并没有这样做。
克里姆林宫可能会敦促该银行将利率维持在 21%。
这些掩盖行为在某种程度上是针对国际社会
的，因为俄罗斯试图掩盖战争对俄罗斯经济
造成的压力程度，并夸大俄罗斯经济的健康
状况和长期承受能力。
《劳动力短缺限制俄罗斯各方面发展》
民间部门和国防工业部门的劳动力短缺不仅
加剧了通货膨胀，也限制了俄罗斯的经济成长
、国防工业生产和军事建设。
2024年12月通报，根据俄罗斯科学院经济研究
所的数据，俄罗斯联邦国家统计局数据显示
，2023年中期失业率为6.8%，失业人数约
480万人。
2024年劳动市场大幅收紧，乌克兰对外情报局
2024年12月报告，俄劳动力短缺人数约150万人
，失业率为2.3%。
包括普丁在内的俄官员在 2024 年继续公开
承认俄罗斯的劳动力短缺问题，但试图透过
强调俄罗斯创纪录的低失业率来重新塑造
公众对劳动力短缺问题的认识。
俄罗斯目前的劳动力短缺是由多种因素造成
的，包括俄罗斯数十年的人口问题、自2022年
以来估计将有70万至90万经济流动人口外流、
移民工人流量减少、俄罗斯DIB对工人的需求
以及俄罗斯对军队士兵日益增长的需求。
尽管俄罗斯国防工业局提供了更高的工资，
但该局仍然面临劳动力短缺的问题，招聘
网站上发布了数千个职位空缺，这限制了
俄罗斯大幅提高国防工业生产能力的能力。
俄罗斯的劳动力短缺也影响了其军事力量的
建设，因为克里姆林宫必须在增加军事人员
招募的努力和国内工人的需求之间取得平衡。
《俄移民政策加剧劳动力短缺》
俄罗斯移民政策的变化，特别是在2024年3 月
克罗卡斯市政厅恐怖攻击之后，进一步加剧
了俄罗斯的劳动力短缺和劳动力不足的问题。
俄罗斯传统上依靠移民劳动力，特别是来自
中亚的移民劳动力来支持各种民用工业。
俄罗斯也利用移民劳工来加强其军队建设，
对移民居住地和工作场所进行突袭，然后强行
征召违反俄罗斯法律和移民政策的移民入伍。
俄罗斯当局加强了对移民的打击力度，据报道
，2024 年俄罗斯当局强行驱逐了 8 万多名移民。
俄罗斯移民工人数量的减少不仅会加剧
俄罗斯某些民间部门的劳动力短缺，还会使
俄罗斯可用于招募军队的移民资源枯竭。
【乌克兰和西方如何利用即将出现的弱点】
《普丁认为将可撑到比西方更久》
普丁提出了一种胜利理论，该理论认为俄军
在战场上维持缓慢、渐进的推进的时间比
乌军能够防御的时间更长，也比西方愿意
支持乌克兰的时间更长。
普丁在2024年6月称，俄罗斯军队的目标是
“将乌军”从“应该在俄军控制下的领土”
中“挤出”，并且俄罗斯不需要再进行类似
2022年9月的部分非自愿预备役征召，因为
俄罗斯并不试图迅速实现其在乌克兰的军事
目标。
普丁的胜利理论是基于对俄罗斯的军事优势
以及俄罗斯的持久力和时间的几个假设。
普丁认为，俄罗斯能够坚持下去，并战胜
西方对乌克兰的军事援助以及乌克兰动员
更多经济和人口的努力。
普丁评估，俄军将能够利用其在人力和物力
方面的优势压倒乌军，阻止乌克兰获得和
维持阻止俄罗斯逐步但持续的推进所需的
人力和物力，并阻止乌军争夺主动权并进行
具有重大作战意义的反攻行动。
普丁相信俄罗斯能够在战场上击败西方和
乌克兰，因此他意味着避免做出让步，
并至少表现出愿意无限期地拖延战争以实现
其总体目标。
《普丁冒风险不进入完全战时体制》
普丁选择不制定可持续提升俄罗斯战争力量
的政策，这冒了很大风险，因为他相信，在
普丁被迫做出这样的决定之前，俄罗斯将
能够赢得战争并迫使乌克兰和西方做出让步。
尽管俄军在过去三年中一直未能实现克里
姆林宫在乌克兰的战略目标，甚至未能占领
俄罗斯在2022年9月非法吞并的四个州的全部
领土，但普丁并没有再次进行部分非自愿的
预备役征召。
尽管俄军方需要人员补充损失，但普丁
很可能认为再次征召军队是极不可取的，
因为这可能会引发类似于 2022 年 9 月征召
之后的国内强烈反对。
再次征兵还会进一步加剧俄罗斯的劳动力短缺
问题，因为劳动力大军中大量男性将加入军队
，影响俄罗斯的国防工业能力和经济稳定。
同样，在入侵的三年中，普丁也未能让俄罗斯
经济完全达到战时状态，以保护俄罗斯广大民众
免受战争影响，并给俄罗斯社会带来正常的感觉。
《乌克兰可以加速消耗俄罗斯国力》
在西方的帮助下，乌克兰可以加速普丁感受
到俄罗斯经济和军事压力的时间表，迫使
普丁比他希望的更早面临艰难的选择。
西方的军事援助将帮助乌克兰军队更好地
保卫自己的阵地，减缓俄罗斯的推进，
并给俄罗斯军队造成更严重的损失。
俄罗斯在战场上的消耗速度如果更高甚至更加
不可持续，尤其是当这种消耗与他们所获得的
领土扩张不成比例时，将危及普丁平衡“黄油和
枪砲”以及维持其在俄罗斯民众中的支持率的努力。
战场人员损失率上升可能迫使普丁考虑再次
召集部分非自愿的预备役军人，以维持
俄罗斯目前节奏的进攻行动，但这将加剧
俄罗斯的经济问题，并有可能引发国内动荡。
更高的武器和装备损失率也可能促使普丁
考虑将俄罗斯经济转变为全面战时状态，
以试图扩大本已受限的俄罗斯直接投资预算
，这将对经济的民用部门产生影响，并可能
导致更高的通膨率。
这样的变化将迫使克里姆林宫重新制定三年
来有关战争的国内叙述，以解释俄罗斯需要
再次征召并做好全面战时准备，并证明克里
姆林宫可能要求俄罗斯民众做出的牺牲是
合理的。
《必须迫使普丁做出让步》
迫使普丁做出不受欢迎的决定，或面对俄罗斯
无法以目前的速度继续战争的局面，可能会使
普丁在 2025年坐到谈判桌上，准备以乌克兰和
美国都能接受的条件做出让步以结束战争。
普丁始终坚持对乌克兰的极端要求，
相信俄罗斯能在战场上击败乌克兰和西方。
普丁目前的估计是，将战争拖到2025年对
俄罗斯有利——或者至少摆出自信的姿态说
他可以做到这一点——而且他可以在俄罗斯
于2026或2027年开始遭受更严重的经济和军事
问题之前，与乌克兰和西方达成有利的谈判
解决方案。
西方国家立即向乌克兰提供军事援助，
使乌克兰处于强势地位，这将推翻普丁胜利
理论所依据的假设，并迫使他重新评估俄罗
斯在军事和经济上超越乌克兰和西方的能力。
乌克兰和西方必须迫使普丁改变他的算盘，
让他相信透过谈判解决问题——即使需要
俄罗斯做出重大让步，会是更好的选择。
《俄经济困境与战场表现密切相关》
俄罗斯的经济困境一直并将继续与俄罗斯在
战场上的弱点密切相关。
因此，西方必须将经济手段与增加对乌克兰
的军事援助结合起来，以使乌军能够在战场
上保持压力并加剧俄罗斯的经济问题。
2月10日报道，一份泄漏于2024年4月主持的
俄罗斯政府战略会议的报告显示，克里姆林
宫担心西方制裁对莫斯科与前苏联国家的
关系产生负面影响。
泄漏的报告显然表明，俄罗斯的野心是透过
将俄罗斯置于欧亚贸易集团的中心，透过
加强贸易和金融关系以及共同的“世界观”
将俄罗斯与全球南方国家联系起来，恢复其
在全球贸易中的管道。
俄罗斯政府承认，西方国家有办法迫使中亚
国家遵守对俄罗斯制裁，而中亚国家在违反
对俄罗斯制裁时也要求俄罗斯提供额外赔偿。
尽管西方制裁可能确实对俄罗斯与前苏联国家的
关系产生了负面影响，但俄罗斯却忽视了过去
二十年俄罗斯对这些国家的持续入侵和干涉对
两国关系造成的影响——凸显了莫斯科对局势的
误解和过度强调制裁本身的作用。
泄漏的文件也显示俄罗斯政府担心制裁对俄罗斯
与邻国关系的影响程度——而不一定会影响俄罗
斯继续成功对乌克兰发动战争的能力。
克里姆林宫目前正在与美国谈判人员重新调整
讨论要点，强调放松美国制裁、重新开放美国
进入俄罗斯市场的所谓互利双赢，而掩盖了其
急需此类救济以继续进行战争的迫切心情。
《战场损失是俄罗斯经济困境的主要驱动因素》
仅依靠经济手段不足以对俄罗斯施加最大
限度的压力。
美国也必须继续为乌克兰士兵提供装备，
因为俄罗斯的战场损失是俄罗斯经济困境的
主要驱动因素。
西方应该继续对俄罗斯实施制裁，以进一步
抑制俄罗斯经济，减少莫斯科可用于战争的
资金。
普丁的胜利理论是基于对俄罗斯军事优势和
寿命的假设。
普丁的战争策略是基于这样的评估：
俄罗斯拥有巨大的物资和人员优势，这将使
俄罗斯能够继续对乌克兰造成重大损失，
并继续阻止乌克兰军队进行未来的反攻。
仅靠经济制裁无法迫使普丁重新思考这个
胜利理论。
对俄罗斯经济、国防投资和持久战争能力
最直接、最迫切的威胁将来自俄罗斯战场上
的损失。
(本文只节录非全文转载)
https://understandingwar.org/backgrounder/russias-weakness-offers-leverage