Re: [讨论] 民防与思考

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2025-01-26 01:44:33
※ 引述《spring11104 (ox)》之铭言:
: ※ 引述《luckystoday (无能汉堡)》之铭言:
: 怎么没有那个议员去问问这所谓的联谊是什么东西??既如果真是像有人说是训练,那为
: 何不能编列为训练支出,设备是否不足,是否要扩大民防训练设备预算?要不然台北靠那
: 5%的训练预算,是要基层义警/义消去送死吗
中秋节顾问团联谊救护技术训练暨分队长交接活动
白河警分局于9月10日上午举办了一场专为警察志工设计的在职、特殊训练暨联谊活动
你会这样说其实是因为你不懂台湾民防的特殊性,有专业性的误差存在
事实上台湾民防训练其实都是藏在联谊里面,利用餐叙活动等方式吸引民防志工参与
民防总队山地义勇警察队办理113年度救灾、急救及协勤教育训练暨岁末联谊餐叙
而你讲到一个很重要一点让基层义警义消去送死?反过来问为什么你会让义警去取代真正
有武装力量的员警让其暴露在可能会死亡的风险中
白话翻译
你讲的内容并不是所谓的民防,而是民兵组织或者是准军事组织这种东西
: 再来黑熊学院
: 你们是不是搞不清楚NGO到底是什么东西
是你没搞懂黑熊在干嘛
简单的说民防是没有针对性对象的,他是应付所有对象为主
对救国团也有打蓝色牌慈济也打宗教牌,但是它们分得很开
而不适向黑熊那样课开出来最主要就是在教老共好坏,有问题的是
他开的课不正确
救国团打蓝色牌早期也打反共,但是他开的课很明显就是在培养领导统御还有
相关的训练比如山训比如双塔等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com