※ 引述 《WaterFrog》 之铭言：
: 台湾的山地连的的状况讲白一点就是把平地的后备部队拉到山区，装备可能更糟。原文中
: 一堆网友想定的作战情况其实比较像是特战部队
: → wahaha99 : 我也不知道觉得山地连可以搞游击那套在想啥 01/04 22:31
: → wahaha99 : 我觉得山地连应该转型成砲兵 从山上打出来 靠 01/04 22:31
: → wahaha99 : 山林隐蔽与机动 01/04 22:32
: 推 Gdiaofuta : 山地连本来就龟在你说的雷达站、水库和电厂，但是 01/04 23:36
: → Gdiaofuta : 对付这些目标为什么要派人去而不是拿飞弹砸？ 01/04 23:36
: → Gdiaofuta : 乌克兰战争中俄军都用飞弹打这种目标，到了台湾怎 01/04 23:38
: → Gdiaofuta : 么就变成送人上岸去攻击了 01/04 23:38
功能
确保我方部队可顺利进入山地地区及花东后方
平地城镇被占光什么部队能逃去山地？
监察院原文
(五) 经查，前述有关国防部所称山地连的战时任务系“负责浅山要隘守备，确保后方地区
安全”，该等战略构想仍基于传统战争模式的思维，系预期及构想敌人将从西部登陆与我方
作战，而山地连的任务就是阻绝、阻滞敌人进入山区，以确保我方部队可顺利进入山地地区
及花东后方。惟据此构想，若我方未能歼敌于境外，一旦战事在境内持续进行，且敌方如已
攻击至我浅山要隘时，届时局势恐已达无法想像之状态，国防部允宜再审慎考量是否运用后
备山地连执行这项任务。再者，部队战时任务的假想与设定攸关该部队后续的组织编成、人
员训练及装备配置，非常重要。是故，国防部对于山地连战时任务依据上述“负责浅山要隘
守备，确保后方地区安全”的构想，在训练上着重武器的使用，在装备上系建构轻装步兵型
态部队，这样的轻装部队能否在国防部传统思维的大规模战争中，达到利用要隘路口以阻绝
、阻滞敌人的目的且有疑问，遑论能否因应敌人多元及高强度的攻击，国防部允有再评估的
必要。
组成
根本没有什么山地连是原住民或有训练志愿役这种事
成员大杂烩,训练笑死人
监察院原文
二、 山地连平时教育召集及战时动员皆以战术位置之乡镇为中心，同县市为范围，逐次由
邻近乡镇向外选编后备成员，组成山地后备连战力，惟原乡在籍者常未能编满，组成成员有
志愿役士官、志愿役士兵及服4个月训练役士兵各类型者皆有。国防部未能正视此一限制并
加强训练量能及强度，仅以固定课程模组实施训练，又未能与实战状况结合，恐无法于战时
发挥应有之战力，国防部允应检讨改进。
连长自己也什么都不会,原住民连长流失
国防部什么都不管
监察院原文
(三) 此外，本院于本案履勘时发现，山地连教育召集时所教导召员有关结绳法、陷阱制作
及植物识别等传统山地战技，这些原本由聘雇山地连连长负责教导相关技能，但随着这些熟
悉在地地形地物的聘雇山地连连长们陆续届龄退休，32个山地连仅剩4个聘雇连长，现阶段
山地连连长多已改由军职担任，传统山地战技能亦改由特战教官负责，惟军职连长于动员时
须指挥管理部队完成任务，却因需不断轮调，无法熟悉责任地境；另传统山地战技的传承亦
因这些聘雇连长届退后所衍生问题，国防部却长期未予正视。
=
山地连其实就是步兵旅缩影
没有训练
没有装备
战术有问题这些国防部其实都知道
但是陆军不但不改
还持续让他更恶化
可能是想降低威胁性就不会被共军打了
战甲车轮车 火砲 重迫砲 重机枪都被废除
没有通信 补给 训练
如果不是步枪还要发下来演一下
可能某人连步枪都想换成扫把吧