原文来源：上报（翻译外电）
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=219418
原文摘要：
俄乌两军都在改造步枪　
盼为抵御FPV无人机的最后绝望防线
随着第一人称视角（FPV）无人机在俄乌战争
应用的普及，俄罗斯及乌克兰军方都正努力
将士兵的一般步枪，改造成能对抗爆炸型无
人机的轻武器，不断尝试各种弹药以寻找最
佳的反无人机效果。
美国军闻网站Defense News报导，为应对
爆炸型第一人称视角（FPV）无人机的威胁，
俄罗斯及乌克兰军方都在尝试改造士兵的
轻武器，以寻找有效击落战场上无人机的方
法。
FPV无人机（First-Person View Drone） 配备
摄影机和无线传输系统，允许操作员以“第一
人称视角”进行实时操控。操作员透过连接
萤幕或专用FPV头戴式显示器，像是在无人
机内部驾驶依样观看画面。FPV无人机可携
带小型爆炸装置执行“自杀式攻击”，在俄乌
战场上，这种FPV无人机已成为1种高效的
低成本杀伤武器。
华府海军分析中心顾问本德特（Sam Bendett）
指出，FPV无人机的技术改进和操作员操控
技术的提升，让其威力更强。同时，许多战
术性电子战和干扰系统并非总是有效运作，
这迫使士兵在无人机飞行最后100公尺时还
要设法将其击落。本德特表示，使用长枪
（long guns）等轻武器对抗FPV无人机的效
果，也只能说是偶然成功，取决于运气和无
人机操控者的技术。
最近，俄罗斯的Telegram频道发布画面，
显示俄军士兵用来自猎鹿弹（buckshot）中
的小钢珠制作简易的反无人机弹药，并将其
用于标准5.45x39公厘突击步枪中。
不过，即使成功击中目标，击落无人机的效
果仍取决于弹药中的钢珠大小和无人机的结
构。贝瑞塔弹药公司（Beretta Holding）弹道
学专家布拉德利（Paul Bradley）解释说，较
大的钢珠质量更大，但能量分布在更大的表
面积上，钢珠越大，“弹丸分布”的密度越小
，命中概率也较小。密集且宽广的“弹丸分布
”可以提高命中概率，但小钢珠的单点穿透力
较弱、威力也较小。
在乌俄战争中，对抗FPV无人机时，“弹丸分
布”的平衡非常重要。高密度的弹丸分布会
增加命中机率，特别是在射程有限的情况下。
不过，如果分布过于分散，即使击中目标，
也可能因缺乏能量而无法穿透无人机结构，
无法有效破坏其核心零件。
11月初，德国军事新闻网站Hartpunkt报导了
1份乌克兰特种部队司令部的文件，该文件分
析俄军使用Saiga-12半自动霰弹枪对抗小型
无人机的情况。
根据这份文件分析，FPV无人机的威胁被认
为，严重到必须在每辆前线附近的军用车辆
后方安置1名专职射手，以防电子战系统无法
拦截这些飞行炸弹。报导还指出，俄军会追
踪乌克兰无人机的起飞点，并设置伏击，由
多名专门的反无人机射手组成，试图击落这
些飞机。
本德特说，像中国大疆公司生产的消费级4
轴飞行器无人机，其机身通常由薄的塑胶制
成，螺旋桨刚硬但易碎，重量轻，因此“非
常容易”被市面上常见的12铅径霰弹击损。
相较之下，FPV无人机通常使用厚碳纤维框
架，和更柔软的塑胶螺旋桨，这些结构更“
抗冲击”，反映出其作为高速竞速机器的设计
特性。根据本德特的说法，一般民用弹药几
乎在任何距离都无法对FPV造成足够的破坏。
本德特解释说，对空目标需要更大的能量传
递，当无人机被击中时，由于它几乎没有惯
性，它会移动，这会消耗弹丸的动能，就像
在零重力环境下挥拳击中物体一样，目标会
移动而不是吸收全部能量。
乌克兰第3突击旅稍早进行1场模拟FPV无人
机袭击的实验性射击测试，以评估哪种类型
的弹药最有效。士兵比较了标准子弹与专门
的反无人机弹药，使用包括霰弹枪在内的不
同武器进行测试。
大多数情况下，FPV无人机即使受损也未被
击落，甚至可以继续飞行，因为射击威力不
足。甚至在1次使用反无人机弹药成功命中
的实例中，目标坠毁并在射手附近起火，几
乎击中射手本人。
乌克兰的短程无人机防御战术引起西方枪械
及弹药公司的关注。其中，瑞典弹药制造商
Norma开发并测试1款名为“反无人机远程
有效弹药”（AD-LER）的产品，用于对抗FPV
无人机。在测试中，这种弹药在50公尺距离
内成功击落7架无人机中的6架。
心得感想：
这篇报导提供了非常有用的实务经验：
1. 战场上自杀机的威胁高到前线车辆必须每
一辆都要配备射手做最后一线拦截的程度；
2. 一般散弹枪弹药对专业FPV效果不佳，需
要专门弹药；
3. 这类射手对FPV的交战距离低到100m、
甚至是50m以下。
去搞一种超高射速、带超大c-mag的9mm
高精度冲锋枪来打会不会有搞头一点？