基隆弹药库爆炸案 陆军司令部遭监察院纠正
中央社 记者高华谦台北15日电
陆军六军团位于基隆的祥丰营区去年7月发生迫砲爆炸。监委调查，军方将列为“待整修”
、不可拨交部队的高风险7级弹作为驻地训练教材，还辩称是进行“拨发前检分”掩饰缺失
，监察院纠正国防部陆军司令部。
位于基隆市祥丰街的陆军三支部北弹库基隆分库（祥丰营区）120公厘迫砲在2023年7月24日
下午爆炸，造成9名官兵受伤送医，其中2名士官重伤。检方调阅营区监视器画面，拍到2名
后来重伤的士官，从弹药库将迫砲搬出放在地上不久后就爆炸。
全案经基隆地检署调查后，查无人员疏失，今年1月签结。
经监察院调阅国防部、基隆地检署相关卷证并进行履勘，发现陆军司令部措施确实失当而发
生多项重大违失，因此12月10日公告纠正国防部陆军司令部。
根据监察院公布纠正案文，国军弹药依是否堪用分为10级，包括1级新品、2级堪用品、3级
待测试、4级待测试、5级待检查、6级待保养、7级待整修、8级废品、9级停用与0级“停用-
武器淘汰”。
纠正案文指出，基隆弹药分库2022年11月接收马祖弹药连回运批号D-9-4的120公厘迫砲弹药
共485发，都列2级堪用品。分库随后于2022年12月依外观进行“接收检查”，又于2023年3
月进行“特别检查”，发现引信、弹体、尾翼与底火不堪使用，需更换，因此改列7级待整
修，也就是这批弹药应直接送保养检修。
纠正案文说，迫砲在2023年7月24日爆炸当天，正值汉光演习，当时祥丰营区课程名称是“
动员部队五类弹药初次整备”，竟选用这批须更换火工件的7级弹作为训练教材，忽略危安
因素，还将弹药陈列在烈日下，违反“避免日光直接照射弹药”的作业安全规定，并造成检
分作业时发生爆炸。
纠正案文表示，国防部函文称，因帐籍管制区分问题，为确认待修弹药状况，爆炸当天下午
是在库房检分弹药，核对弹药品项、批号及类别，如弹体状况以及有无发射药等。且分库搬
运组成员遇弹种、批号不符或素质有疑虑时，即由弹检组执行6项检查，都符合规范。
纠正案文说，这批弹药在从马祖回运时就已明列战备弹440发、训练弹45发，怎么会需要再
次核对有无发射药，就算应核对，也应在“接收检查”时处理，而不是在早已转列7级后，
又逐一拆箱检视弹体状况，当天检分作业不具正当性。
纠正案文表示，这批弹药转列7级后，应直接送整修所更换火工件，不可拨交部队，但军方
为掩饰将这批号弹药作为驻地训练整备教材的缺失，先在履勘简报辩称“拨发前检分”，又
在弹药异动清单已明列战备弹、训练弹各几发情况下，辩称是“战备弹／训练弹帐籍管制区
分”需要，混淆是非。
此外，根据纠正案文，依陆军规定，陆军司令部、后勤指挥部、各地区支援指挥部、各地支
部弹药库都负有弹药推陈换新的责任；以120公厘迫砲弹为例，出厂15年以上就称老弹。
纠正案文说，这次的肇案批号是民国78年产制，至爆炸案发生已34年；依国防部函文，国军
现囤120公厘迫砲高爆弹，其中年限超过30年者比率过高，显见国军部队为求绩效，舍老弹
不用，导致老批号弹药推陈换新成效不彰，应确实检讨。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412150091.aspx
=
这些军人受伤都是陆军司令部害的
本来应该要先打老小批号
但是之前讲过
大家都为了绩效拒绝打老小批号
每次都去领新弹
然后老弹就一直藏
这次在弹库爆
战时在部队爆就....
然后监察院调查都是人为故意
但是司法的调查却是没有任何问
监察院调查有文有资料来源
看要信谁