原文来源：
应该也算是和军事版主旨有关, 且好像还没人贴 ?
https://www.upmedia.mg/forum_info.php?SerialNo=218264
(by 瑞典前总理、瑞典前外交部长, 原标题为《Putin's March of Folly》)
原文摘要：
俄罗斯已经遭遇了战略失败，而造成这一切的并非西方国家，甚至也不是乌克兰，而是普
丁自己。
....
在整个瓦尔代年度会议，普丁都在努力掩盖一个事实，即他真正关心的是避免在乌克兰遭
受“战略失败”。事实上，俄罗斯已经遭遇了战略失败，而造成这一切的并非西方国家，
甚至也不是乌克兰，而是普丁自己。过去20年间，他目光短浅且具破坏性的政策迫使乌克
兰转向西方国家寻求支持和团结。
....
但事情的走向显而易见：克里姆林宫的高压手段一次又一次适得其反，让乌克兰越来越坚
定地想与西方国家结盟。与部分西方评论家及克里姆林宫的政治宣传人士所声称的相反，
这从来不是西方国家向东扩张的恶毒阴谋的一部份。乌克兰才是采取策略性行动的一方，
而这反映出普丁努力想限缩其主权。
....
很快人们就发现，普丁这次又失算了。他以为一次快速的“特别行动”便足以推翻乌克兰
总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）政府，并在基辅建立亲俄政权。然而与之相反，
他的军队遇上了一个意志坚定的国家，而俄军还没准备好要与这样的国家作战。将近3年
过去，俄罗斯如今掌控的乌克兰领土只比2014年增加10%左右，而当年其掌控了7%的领土
。这是个相当可悲的结果，尤其考虑到俄罗斯所占领的区域大多已被摧毁，当地人口可能
只剩下2014年前的一半。
....
心得感想：
远在地球另一边的台湾, 固然每个人会有不同想法与政治立场,
至少这篇文章来自于距离乌俄更近, 甚至是所谓 "北约东扩" 重要角色的瑞典前官员,
某些层面上应该是相当值得参考.
不论乌俄战争最后怎么收尾, 从宏观角度来看,
俄罗斯/普丁或许都很难称得上是胜利...
注意事项：请注意版规内容。