Re: [情报] 泽连斯基准备结束战争,即使土地仍未光复

楼主: yokann (欧洲)   2024-11-30 13:22:30
我觉得拿国军对日抗战来类比的话嘛...应该看到不少推文在讲
但很诚实地说 那是因为外部因素的关系 所以中国国民党才成为战胜国
当时总司令老蒋很早就知道打不过日军
中国国土大 才用空间换时间这个战术 让日军拖住在中国战场
但是实际以战争来看 根本是节节败退
如果没有美国插手提前结束战争 你认为中国会打赢吗?
很难说吧...
人员 武器 战术通通都输一轮 就是国土幅员够大 能撑久一点罢了
如果最后的结果是被彻底消灭 那又该怎么说呢?
相信版上的人都比我熟读历史 就随意举例两个坚死抵抗的案例好了
迦太基 花剌子模
最后的结果 好像也称不上好 因为没有外部介入 军事就是打不过蒙古/罗马
死战不降打到底 最后也就是被消灭阿
以乌克兰案例来看
乌的种种战略当然也是部分用空间换时间
也许有其他要件加入
普丁遇刺 美军出兵 欧洲出兵 俄政局动乱 经济崩溃等等
都有可能一夕改变战争结果 但目前来看 暂时就是盼不到了
那选择止损 我是完全不觉得有什么不对
如果假设当时日军要跟老蒋画黄河为界南北分治的话 你也只能吞了阿
不然你继续打 老美又不出兵 你也是越打越惨而已
至于说什么一小时速通基辅云云 我觉得跟三月亡华口号差不多阿
就是失败了 但没影响结果 如果最后日军是十年侵华有成 大获全胜
你去酸他说 阿不是三月就要吞并中国?? 她也只会是笑笑
给你贫嘴一番 里子还不是我拿
讲这个真的是多了
一点意见
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:36:00
讲得不错 领导人凹单就要想办法凹赢如果你看后照镜 凹失败的都是佣君
作者: tsbljonathan   2024-11-30 13:39:00
所以打不过就要选择与侵略者妥协?
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:41:00
谈判就是利益交换阿 没有啥输赢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com