[讨论] 不战不和不守,不死不降不走

楼主: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2024-11-30 10:38:02
网络上某些阵营人士的想法
我是真的无法理解
他们认为小国面临专制大国侵略,
无论台湾还是乌克兰
应该不要抵抗,以免徒耗人命
并且也不应该寻求民主国家支援
否则就是被人家当马前卒,看门狗
可如果我们问他们,是否打算直接无条件投降
他们又说这是在抹红,诋毁他们
那么问他们既不抵抗又不投降也不要盟友
那到底要怎么做
他们说要让步要谈判
可专制大国要的并不是单纯出让利益
他们要的是彻底灭亡小国
他们有的是领土野心
在这种情况下,究竟应该如何避战?
不抵抗,不投降、不要盟友也不要购买先进武器
那到底应该怎么做呢?
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 11:30:00
法国投降了 最后变成世界五常:D先评估自己有没有赢的机会吧...不会赢你干嘛打先保留实力 等有机会再上阿 没准备好硬打输了怎办?还有外交真的要做好...小国要靠大国帮忙打才会赢如果大国都不表态立场 就是画三角不要得罪人
作者: aa01081008tw   2024-11-30 12:18:00
乌克兰都烙跑多少人了..用脚投票..爱打自己去打XD
作者: enthusiasm12 (阿域)   2024-11-30 12:47:00
不用太焦虑 这时候疑美论会大声会洗文 但亲中论在台湾根本没市场 持续备战就好
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:11:00
你这招就是典型抹红,谁在跟你不抵抗被骗去要加北约踩人家底线被打根本活该,结果真心换绝情人家只是利用你消耗,这就是领导人错误决策的后果没本事避战也没本事打赢,是不是青鸟其实最喜欢是蒋中正啊
作者: godblessgogp (gogp)   2024-11-30 13:16:00
应该先去当兵
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:16:00
拆乌克兰核弹的是谁呢,搞清楚国际现实好不好,你要说美国帮助俄罗斯侵略乌都不为过好吗?青鸟喜欢二元论非黑即白,结果根本不知道人家大国之间为了利益玩的可6了,真真假假送这些义和团去死而已北溪二号谁炸的?德国经济现在这样谁害的?谁利益最大呢不是说不抵抗要给人家肛这根本去脉络,走到这步谁害的?美国要真的帮你早就认真帮了,被骗去打战还不承认死要面子害死自己国民欧美派兵去了吗?泽伦斯基现在就是看清楚了
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:22:00
如果你打不赢,大国又不帮忙打,就是画三角两面讨好避战才是最重要的 其实大国也不想没事开战
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:22:00
打起来是谁在劝泽伦斯基投降?你以为是中国要乌克兰投降喔
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:23:00
主流名义就是"维持现状"这点我相信大家都同意
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:23:00
现在要乌克兰投降的是民主国家也拜托到底你在干嘛?
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:25:00
你先回答我,从头到尾,要乌克兰割地和普丁投降的国家是谁,最早开始放消息的是谁,中国跟乌克兰根本麻吉马好吗真的不要沈浸在自己的意识形态看不清楚这些大国的嘴脸好吗
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:26:00
我认真说 只要体系不变 随便其他们怎么说有差吗管他什么一中还二中 都只是政治语言我们市民不在乎政治 只要还维持住就好
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:27:00
把你最强的核弹废掉又叫你加油去打,我怀疑你们才是联合弄死我的停战的条件就是割让土地啊,那假如割完继续打呢?美国就不管了
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:29:00
武器加减买就好 如果认真要冲突 没有美国也不用打
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:30:00
今天欧美派人驻军才是真的要帮啦,叫你家孩子上你怎不去上还在共产党共产党,乌克兰跟中国最好了知道吗
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:31:00
如果真的搞到开战这一步 我的选择就很简单啊
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:31:00
中国武器是乌克兰帮忙的懂吗?还在民主独裁喔,国与国之间只有利益啦还在民主独裁对抗的剧本咧,幻想吗
作者: logitech2004 (ddd)   2024-11-30 13:33:00
台湾的核武已被废,现在硅盾也在外移中,还不醒?
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:33:00
乌东一堆讲俄语的 是当时苏联乱搞 那边的人亲俄站边当然要阿 但是画三角你不反对吧 维持现状~政治语言给政客去表演 维持现状就是主流
作者: pagenotfound (404 not found)   2024-11-30 13:36:00
这几年兵凶战危,默默跑到日本置产的人拿身份的也变多了
作者: goodapple807 (Archi)   2024-11-30 13:38:00
不要让意识形态控制你的判断能力...战争要考虑胜率 接近0%的路你还去走 就要反省一下了如果有1%赢的机率 你会去凹吗...国际情势不是赌博可以让你最多赔光钱外交最重要 想办法画三角 不一定要是正三角形一定能找出一个大家都满意的平衡点很多人在国外拿身分避险也是不错 还有退路可以选摆烂是啥意思...大家都想要维持现状 不打仗阿为了这个画三角就是你我需要做的事情反对打一定输的战争=投降派 你不觉得自己不讲理吗我反而想问单挑怎么赢中国 我愿意听你讲真要打 要打的条件就是美国下场这就是我的选择 不打胜率接近0的战争你先看一下人口差多少吧...土地我们跟乌克兰差多少我说过 不用画正三角形 可以偏美国你觉得会赢你就去赌XD你可以继续讲单挑会赢中国的事 我阻止不了你我尊重你的想法 我也不想改变你 但我不相信你会有这种会赢想法的 谈再多都没意义 完全平行线因为中国不确定美国会不会参战 这有很难理解吗如果现在确定不会参战 你看他会不会打XD一方面偏美国 一方面也要安抚中国我们不会有交集的 我放弃跟你沟通了我就有说美国如果会参战 我也主张防守到底你偏要说这是投降派的想法 我还要跟你说啥对阿 所以我说 如果要我单挑中国 我一定选择投一开始就说得很清楚了 哪一点没有跟你说清楚的不要被意识形态冲昏头了...那很好啊 我主张美国参战就守阿三角就是这样啊啥投降派 我一直说美国参战就守 投降了吗?美国不参战就是被当弃子了 我选择和平你有想要跟中国单挑的想法我很佩服
作者: pagenotfound (404 not found)   2024-11-30 14:28:00
还维持现状咧? 胡温时代的中国跟习包子的中国有一样吗? 我们什么都不做,军机也是会越飞越近啦事实上美中两边,唯一想要并吞台湾,如果吞下来后管不了想做人口清洗的,也只有中国,这时你要画什么三角形? 老蒋时代的联合全世界国家齐心反共才是唯一解
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2024-11-30 18:38:00
笑死 某些推文就如同 在没人帮助情况下 女生遇到强奸性侵犯 应该不抵抗 直接躺平 甚至要主动双腿打开毕竟反抗会招致更大的损害
作者: warchiefdodo (ming)   2024-11-30 22:24:00
战争也是放弃人权阿 乌克兰战到现在拉夫成这样有啥人权 18-60岁男子不准出国有啥人权?甚至选举都被延后 那根专制国家有啥两样国家利益和个人利益在战争前是冲突的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com