乌克兰对普丁的防御正在出现川普大小的漏洞
川普总统表示他将结束乌克兰战争。
欧洲正面临这样的现实：如果美国削减对
基辅的支持，欧洲就必须采取行动──
但这并不容易。
Bloomberg : https://reurl.cc/RL0pk6
乌克兰总统泽伦斯基发出了熟悉的请求——
加强防空防御，以应对俄罗斯的无情轰炸。
https://i.imgur.com/DHGdBmu.jpeg
随着川普入主白宫，欧洲各国政府面临最坏
的情况：欧洲可能很快不仅要保卫自己，
还要在没有美国盟友的情况下支持乌克兰
抵抗俄罗斯。
川普选择退休将军凯洛格(Keith Kellogg)担任
乌克兰和俄罗斯问题特使，他主张在必要时
切断对基辅的军事援助以结束战争，这只会
加剧这些担忧。
欧洲国家已经透过德国莱茵金属公司和
KNDS 等公司加强了弹药和火砲的生产力度
，这是乌克兰的关键需求，但不是唯一的
需求。
因讨论战略问题而要求匿名的欧洲官员表示
，问题将在于维持这些供应。
川普表示，他将在一月份上任后立即结束
战争，这引发了人们的猜测，即美国可能会
削减对基辅的支持，以迫使和解。
这正是凯洛格之前所建议的。
波兰外交部副部长表示，如果没有美国武器
，“基辅将任由俄罗斯摆布”。
https://i.imgur.com/f0XuFGY.png
欧洲各国政府向基辅提供了大部分财政援助
，但美国迄今仍是其最大的军事捐助者。
一个特殊的漏洞被认为是美国情报共享，
这是乌克兰打击俄罗斯目标的关键。
官员表示，关键且悬而未决的问题是乌克兰
在任何谈判中的立场有多强，以及川普计画
的具体内容。
填补华盛顿军事援助减少而造成的缺口的
责任仍将落在欧洲盟友身上， 欧洲已经在
努力满足自己的重整军备需求。
无论欧洲做什么，人们的共识是它无法很快
取代美国的角色。
https://i.imgur.com/M95FxmO.jpeg
尽管欧洲每个人都知道需要做什么，但欧盟
各国政府仍在就如何为国防开支增加提供
资金进行讨价还价。
Bloomberg Intelligence 最近一份报告发现，
欧洲 15 个最大的北约成员国可能必须每年
增加多达 3,400 亿美元的军事投资才能应对
挑战—— 然而，举债对于包括德国在内的
一些欧盟成员国来说仍然是禁忌。
随着基辅将其苏联时代的装备更换为更现代
西方制造的系统，乌军在小型武器弹药和
火砲方面变得特别依赖美国。
基辅国防部本周表示，广泛使用的当地生产
的迫击砲弹出现问题，导致其向武装部队的
运输已停止，预计将由进口取代。
https://i.imgur.com/hdj3hAZ.jpeg
根据乌克兰当地报道，俄罗斯跟乌克兰的
火砲发射比为 2:1，这导致基辅的盟友试图
透过在世界各地寻找砲弹来维持供应。
今年早些时候，这比例为七比一。
欧洲承诺向乌克兰提供一百万发砲弹，但
最近才实现这一目标，比原计划晚了八个月。
尽管俄罗斯的产量超过了欧洲的总产量，
但不得不依靠北韩库存来跟上火力的步伐。
砲兵对于乌克兰军队守住和夺回领土至关重要。
在这里，美国仅占榴弹砲和迫击砲等单发
火砲交付量的四分之一，而美国、德国和
英国提供了大部分多管发射系统，包括射程
可达 300 公里的 HIMARS。
https://i.imgur.com/yDle1zz.png
在抵御普丁入侵1000多天后，乌克兰反击
愈来愈岌岌可危。
即便如此，基辅政府发行的主权债券最近
因投资者押注川普回归将采取措施实现与
俄罗斯的休战而上涨。
据称，今年迄今为止，俄罗斯在战争中获得
的净领土，包括今年夏天因乌克兰入侵
库斯克而失去的领土，达到了2,207 平方公里。
根据无法独立核实的乌克兰对俄罗斯伤亡
人数的估计——372,340人死亡、受伤、失踪
和被俘虏——这意味着每获得一平方公里的
领土就有169名士兵在战斗中丧生。
随着冲突持续下去，俄罗斯准备将 2025 年
预算的 40% 左右用于国防和安全，创历史
新高，使该国经济更加处于战争状态。
这相当于GDP的 6.2% 左右。
德国是北约以美元计算仅次于美国的第二大
支出国，今年将把 GDP 的 2.1% 左右用于
国防。
这意味着俄罗斯国防开支总额仍是德国的 50%。
俄罗斯著名持不同政见经济学家最近的一份
报告得出结论，尽管通货膨胀不断上升，
并受到前所未有的制裁的影响，但俄罗斯
至少可以在三到五年内承受此类支出的经济
压力。
根据一些西方国家的估计，俄罗斯经济将在
2025 年底开始陷入困境。
不过，俄罗斯可能会更快面临设备短缺。
俄军必须透过重新装备苏联时代的储备库存
来满足包括装甲车在内的部分武器需求，
并可能在2026 年耗尽这一军备来源。
近几个月来，泽连斯基表示，他并不反对
谈判，但希望以强势地位来控制谈判。
现在的问题是他能坚持多久，以及川普能
否兑现他的承诺，不仅在乌克兰问题上达成
协议，而且在欧洲盟友问题上达成协议。
武器和弹药流向乌克兰仍然是关键。
退役美国陆军将军、驻欧洲美军前司令
本·霍奇斯表示，问题在于欧洲是否能够
整合各自的防御能力并大规模生产。
即使没有美国，“西方国家的经济总量也让
俄罗斯相形见绌”。
“这只跟政治有关。”
(本文只节录非全文转载)
有趣的是，看到一名专家表示，
美国的军事理论并不注重摧毁敌人
“还要注意的是，现代军事战略
不再包含消灭敌人的概念；
相反，它的重点是削弱对手。
这解释了拜登政府的立场，
它一直致力于让我们能够抵御俄罗斯，
而不是让乌克兰落败。”
这似乎可以解释拜登政府各种奇葩决策?