Re: [新闻] 中科院:针对质疑红隼穿甲数据造假新闻稿

楼主: money501st (moneywayne501st)   2024-11-28 22:40:06
虽然还久以前我就说过了但是还是再帮不懂的人厘清红隼的问题:
红隼的问题由严重到轻微是:
66mm口径84mm等级的重量(这种东西到底干嘛要能够回收复装???)
66mm口径84mm等级的体积(太长了),来看看M72我甚至可以这样塞(下图),想想我防
御作战不用揹太多杂物我甚至可以直接背架塞爆,红隼就办不到
https://i.imgur.com/TmYtjsF.jpeg
瞄具刻画有问题虽然200内固定靶没问题但是会动就不行
瞄具说是可以打到500但是有效射程命中率感人(这没办法毕竟有效就是200)
穿深不足(这问题最大的其实是早年中科声称400到现在一路砍到剩300的欺骗行为,而不
是性能太烂,就66毫米你是想怎样XD)
价格贵,红隼一枚10万M72一枚2万多(依据公开数据)
上述的问题综合形成了红隼最大的问题:
定位尴尬:班级反甲武器的能力,但是是排级反甲武器的尺寸。
国军的班级反甲就是两个人揹反甲武器,今天我66火同样重量我可以背两只,一个班就是
四只。如果有需要我甚至可以背更多,反正体积上不会影响行动,重量上看个人能力斟酌
即可。
但是眼下古斯塔夫已经开始引进而且有可能下放排级的当下,其实红隼的存在意义就又更
单薄,成为取66跟AT-4两者的缺点合而为一的武器。
说真的这样还不如继续做66,大不了用红隼瞄准器的技术帮新造66做个转接座,再设计一
款瞄具给它比较实在。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com