中科院新闻稿
针对红隼一的质疑都是造谣,我们都有资料
但是没有公布所谓的资料和数据,军备局105砲是现打现放RHA钢板给人看的
可是中科院迄今没有公布过任何资料和实测
但是 27公分/均质钢板（学理计算） 这个资讯是国防部公布的
在一年义务役实弹射击场公布的,中科院和国防部那个在造谣?
直接打一发不就知道了
军备局
https://imgur.com/fuRysWW
https://imgur.com/IUdUzT0
根本没有什么买不到,没有钱,焊接的问题
一体成型,测试专用板都有
中科院不停的发新闻稿和放话,但就是不敢打,真的完全没有公信力了
至于红隼二
他至少具有
室内发射+PLOS+破甲度500MM+筒身4KG以下
室内发射+PLOS+破甲度500MM最接近的就是MBT LAW
但MBT LAW有12公斤 红隼2 能减重到筒身4公斤以下?
然后室内发射说用软发射(二次点火)又说增加冲击抑制机构
那到底主要是那种?
最后是PLOS,人家PLOS是有解算器,要跟瞄数秒
但中科院文字是
在光学瞄准镜弹道刻划板内优化纳入预测估算打击目标之速度、距离，已具备预测瞄准线（
Predicted Line of Sight，简称：PLOS）功能，官兵可预测射击目标
是要官兵自己预测...
=
总之这个新闻稿除了还是不敢面对穿甲力问题外
在之前500MM RHA破甲力的大饼上,又加了更大的饼
至于有没有人信?
可能要看耻度