纯粹评论新闻稿本身，不要来乱
※ 引述《jobli (募兵制=基层官兵消消乐)》之铭言：
: 针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数据造假等内容，澄明新闻稿
: 国家中山科学研究院新闻稿
: 时间：113.11.28
: 针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数据造假等内容，澄明如后：
: 中科院表示，红隼火箭弹穿甲能力，经验证可贯穿RHA300mm，均有测试报告、高速摄影及全
: 程录影可资佐证，媒体未经查证，报导非属事实。
: 中科院说明，红隼火箭弹是97年为取代国军66火箭而由本院自主研制， 单价仅10万台币，
: 迄今没有军种再提出新的科研案需求。
所以这里是说以前有军种提出科研需求，只是
后来没“再”提出了
: 中科院强调，基于国防武器自主研发及回应社会期待，争取国人支持，刻试研制红隼二型火
: 箭弹，目标条件如下：
: 1、将采软发射设计方式，增加冲击抑制机构，可有效降低尾焰、噪音及爆压，并于室内射
: 击，达掩蔽之效。
如果是一般意义的软发射，那肯定是飞弹。
无导引火箭不可能软发射。所以这里为真，
那绝对不可能是无导引火箭
: 2、红隼二型火箭弹未来在光学瞄准镜弹道刻划板内优化纳入预测估算打击目标之速度、距
: 离，已具备预测瞄准线（Predicted Line of Sight，简称：PLOS）功能，官兵可预测射击
: 目标，射击后快速移动，减少暴露时间。
一样。PLOS是飞弹导引模式，不可能是无导
引火箭
: 3、红隼二型研发目标为对敌主力战车造成威胁，本院将重新检讨发射器构型与安全性，采
: 轻量化材质设计，目标降至4公斤以下。
降到4kg以下…应该不太可能啦…
就算无导引的M72 FFE都要5kg，有导引、
攻顶、加上500mm RHAe穿甲力，要降到
4kg以下？
个人猜测这里两种不同武器的资料混在一起：
一个是台版NLAW（红隼2？），只是重量搞错
了，另一个是改良后的红隼，真的就如我之前
讲的，改用碳纤维做发射管，降到4kg以下，
至于有没有室内发射能力…难说…