不错, 至少没有一击脱离,
勇气可嘉
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: : 看不懂你在说什么东西
: : 所以你觉得如果中国对太平洋舰队造成伤害,
: : 美国国防部会双手一摊说“这是你印太司令部的事 自己解决”
: : 还是你觉得美军从世界任何一个角落开CSG来台海要半年？
: : 请解释。
: 中共先手突袭太平洋舰队，取得重伤的战果。
: 这边也是假设成功复制‘珍珠港事变’，而珍珠港事变突袭方损失
: 极微，意即大约保有九成力量的中共舰队，对上调动来的美军航母
: 打击群。
: 阿财同意板友所言，现在复制‘珍珠港事变’也无法像二战时，给
: 予美国海军重创，因为太平洋舰队由第三跟第七舰队组成，成果再
: 好也是歼灭两支舰队。
不不, 你这完全是搞笑言论。
记得吧, 我们现在说的是“偷袭”,
也就是说, 这不是交战时期,
舰队大概率不在热点、关键海域等想定的作战位置上