老共是否打不打台湾，关键不在于武器、兵力或作战策略，
而在于“粮食”。
中国的粮食供应，包括种子、农药、大豆和种猪肉等，严重依赖外国进口，才能满足 14 亿人口的需求。一旦粮食短缺，无法满足国内需求，将带来严重影响：
1.物价上涨和通货膨胀
2.营养不良与健康危机
3.社会不稳定与暴动
4.经济衰退
5.国际援助依赖及政治压力
6.环境退化
7.政治动荡与政权不稳
除非中国能解决粮食短缺的问题，否则发动战争只会自损。
例如，
中国即使倾全国之力，每年只能生产约 2000 万吨大豆，然而需求量却高达 1.2 亿吨，缺口的 1 亿吨只能依赖进口。
这些进口的大豆不仅可榨油，压榨后的豆粕也能饲养家禽家畜，而产出猪肉。
一旦这些粮食来源被切断，将对中国造成巨大冲击。
中国的食品供应、种子和农药市场几乎由三家美国公司和一家法国公司主导。
因此，在粮食问题未解决前，开战只是空谈。
https://i.imgur.com/l7HtZBb.jpeg
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之铭言：
: 这种判断假设建议参考书市上现有资料
: 新板友刚接触这主题如果茫无头绪，不妨可以从这几本开始参考阅读
: 中共攻台大解密
: 1000个轰炸目标、14个登陆的战场、一年两度的时机，以及台湾人民何去何从
: https://bityl.co/Sgi7
: 书后附的资料才是大坑，建议阅读第二或第三次后再决定是否跳坑
: 2049百年马拉松：
: 中国称霸全球的祕密战略
: https://bityl.co/Sgi9
: 积极防御：
: 从国际情势、内部斗争，解读1949年以来中国军事战略的变与不变
: https://bityl.co/Sgic
: 影子战争
: https://bit.ly/2ZgPAnZ
: 没有砲火的战争
: 从经济制裁、文化入侵到网络资讯战，在世界强权博弈中求生的新形态战争指南
: https://bityl.co/RSDa
: 赞争：“按赞”已成为武器，中国、俄罗斯、川普、恐怖组织、带风向者、内容农场，如
: 何操纵社群媒体，甚至……不知不觉统治了你
: https://bit.ly/49Fi5vj
: 真相制造
: 从圣战士妈妈、极权政府、网军教练、境外势力、打假部队、内容农场主人到政府小编
: https://bityl.co/RSDk
: 打台湾不如骗台湾
: 中共对台湾认知作战的Q&A
: https://bityl.co/RSD1
: 阿共打来怎么办
: 你以为知道但实际一无所知的台海军事常识
: 再谈阿共打来怎么办
: 从乌克兰战场看台海局势
: https://bityl.co/Sgis
: 美国会为台湾出兵吗？
: https://bityl.co/Sgjq
: 超限战
: https://bityl.co/Sgj6
: 超限战与反超限战：
: 中国人提出的新战争观美国人如何应对
: https://bityl.co/SgjH
: 想自己设计兵推
: 请参考以下设计工具及现成产品规则
: Vassal
: https://bit.ly/3wNUR44
: Module:Next War: Taiwan
: https://bit.ly/3HsqXXJ
: 实体版改成电脑版
: 另外也可以用这软件模拟
: Tabletop Simulator
: https://bit.ly/3DvQzlz
: Next War: Taiwan
: https://bit.ly/3HtebbJ
: 评-台湾主题战棋
: 跳坑前请先蒐集整理过滤分析比较归纳一下
: https://bit.ly/3tlJMbH
: 介绍影片
: Next War Taiwan
: https://bit.ly/3j2mnY7
: Next War Taiwan #2 - Inside the Game
: https://bit.ly/400zSrU
: Next War Taiwan #3 - Inside the Game
: https://bit.ly/3Y0O1nr
: 相关参考
: Command: Modern Operations
: https://bit.ly/3PmJzwf
: 比较偏海空战，据说劝退率高达99％
: The Operational Art of War IV
: https://bit.ly/3LDte5z
: 偏陆战
: 给新板友参考的书单
: 国防军事入门阅读书单
: #1NMx0BBw
: https://bit.ly/37u4205
: (不定期更新)
: ※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之铭言：
: : 大家好
: : 美国总统大选结束了
: : 很多政论节目最喜欢讨论"中共犯台"的可能性
: : 也许有心人士会以此借口合理化台湾军备采购金额远超过需求的议题
: : 但这并不是我想讨论的重点