验测结果不合格 出包厂商竟再得标水库无人机系统惹议
镜周刊 潘姵如
国防部委由创未来公司研发、整合无人机反制防御系统破局后，今年创未来公司3次投标国
防部采购标案，第1次流标，第2次则因POC验证不合格再次流标，另名知情人士Ｂ先生告诉
本刊，后来国防部竟然将第3次验测内容直接告诉厂商，包括无人机机型、无人机飞出方位
等，痛批：“就像考前先泄考题给考生，用这样的验测方式的系统，真的能应对战时状况？
”
Ｂ先生透露，创未来公司当初接受国防部验测时，分别把主动式雷达与被动式雷达打开，但
在国军无人机飞出时却侦测不到，意指单一功能跟整合功能都侦测不到无人机，甚至只能侦
测到2公里内的无人机，产品质量很有疑虑，但该公司竟又在上个月得标乌山头及白河水库
的无人机防御系统建置，且金额远低于市场行情，让业界议论纷纷。
Ｂ先生指出，在水库建置无人机防御系统，主要是战时预防敌军用无人机方式在水库下药或
是炸毁水库，对于创未来以2千5百多万元的金额标得该案，他则认为，该厂商无法通过国防
部的验测，执行履约能力也备受争议，“几百万元到几亿元都用同一套设备，是不是评审委
员刻意内定，还是评审专业度有问题？”担心维护国家安全而采购的无人机防御系统恐无法
真正作用。
Ｂ先生说，近期国际战争的无人机防御系统，都已是最新第3代被动式雷达加干扰系统，因
主动式雷达会与飞弹侦测雷达产生相互干扰，但创未来提供的就是主动式雷达模式，“已经
是落后的系统，国内也只有该公司用此系统”，但国防部将主动式雷达绑在标案里，没有与
国际资讯接轨，评委也仍是旧资讯，才会让外界认为国防部黑箱独厚该厂商。
面对质疑，创未来公司回应本刊记者表示，该公司与国防部的研究案虽以“失败”告终，但
从监察院相关报告中，反应出的是包含美军在内的世界各国军队皆面临的挑战，现代战争与
军事科技演变速度迅速，武获建案程序与相关法规需更有弹性才能应对。
该公司强调，是以透明、合法方式投标政府标案，否认被“特殊对待”，称若是黑箱作业，
“早在第2次投标时就得标了。”该公司指出，国防部的无人机反制防御系统的规格与水库
所需规格不同，他们因符合标案要求而得标；另外，因国防部的验测方式非国际标准，在第
2次流标后，该公司建议国防部应提升测验系统方式，国防部也接受，认为此非“泄考题”
。
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20241103soc016
=
整合失败 测试失败
然后国防部直接给答案不是泄题
直接告诉厂商机型方位来验收反制功能不是泄题
反而是提升验收水准
满国防布的