假设性的问题，作为作战原理的效能的思考练习。
实际：国军陆军两大重火力战斗武器：主战战车与火砲。前年以前的型号，两者都十分
老旧急需换代更新。主战部份因缘际会有幸及早排上军购时程，购买M1A2并且预计逐渐
交货，以取代某些将替换掉的型号（我没有记起来那些型号，劳烦网友补充）。
但是M109A6/7却仍无下文，所以火砲的部份尚无法换代，依旧要用以往型号（详细型号
我同样没有记起来，同样劳烦网友补充）。
两种重火力武器各有特色。请问如下的假设问题：
我国将至少部份主战更新为M1A2，而火砲维持现在的老旧型号
v.
我国将至少部份火砲更新为M109A6（假设因缘际会各种阴错阳差，以往决定先军购这个，
美国同意卖且逐渐交货），而主战维持前年时那些现役型号（各种阴错阳差，比较晚提出
M1A2军购，然后假设又被美国总统否决了）
其他则海马斯等等武器则比照现状会陆续交货，这部份的实际情况不变

依据俄乌战场经验 牵引砲掩蔽有做好跟本不用跑啊有效的反砲兵没那么简单 大多只是打完了事我们现在就是老砲海 到处都是105砲 你有本事全反击消耗人力那是对志愿役而言 但我国后备军人多的是俄乌战场的经验就是自走砲车容易坏 但砲本身不容易还有容易无人机攻击受损 但牵引砲大多杀死砲班我国后备军人多的是 砲班损失不是大问题然后用牵引砲换对方长程飞弹 划算的很多一发JDAM炸牵引砲 就少一发JADM炸自走砲 划算那还不用更多低廉单位掩护?我国105砲多的是只算滩岸步兵旅都超过400门105砲而且你怎么觉得自走砲跑得赢战机丢的JDAM防御工事做好 牵引砲能短距离快速进出阵地就够了但乌军的经验并不是如此自走砲是赢在快速射击 但掩蔽逃跑效果没比较好因为逃跑的行踪太明显被无人机攻击 即使没有摧毁 也很容易受损失去功能赢在成员存活率好 但我国不在乎这个拼速度的时代已经过去那是俄乌战前的旧思维 现在战场告诉你 砲就是要多老砲数量叠出来的效果 比少数精锐砲兵好

砲兵要机动才有用 考虑场景是轰炸滩头桥头堡共军需要在对方空优下围起登陆点 自走砲才能起作用大规模陆战才会用到大量牵引砲 但台湾打到这其实可以投了 不可能赢

@ashrum 后备105砲兵就不用想有多么训练有素突然出现很多开火的目标 迫使敌人迅速抉择攻击目标对 应该是12*24=288 计算错误要计算上县市后备旅 地区指挥部等单位才会到400