手机打字
推文看不懂在吵什么，
但是美国海军从未放弃海上填装垂发
只是以前填装设备问题很多，
今年4月开始尝试新的TRAM填装系统。
希望解决旧系统的问题
2022年旧新闻：
应对中国挑战！
美国海军探索海上重装垂发弹药可能 节约脱离战场时间
新头壳newtalk |吴赐山 综合报导
2022年10月19日
《美国海军学会新闻网》(USNI News)报导，
美国海军10月4至7日在加州圣地牙哥海湾进行一项最新测试验证，
首次使用近海支援船为先进的驱逐舰补给垂直发射导弹。
如果测试验证可行，
将使美军主力水面作战舰艇省去返港装填弹药来回运动时间，
有利于应对太平洋水域广大战场的挑战，
减少给予敌人喘息的机会。
报导指出，美国海军派出“勃克级”(Arleigh Burke class)驱逐舰
“史普鲁恩斯号(DDG-111)”与近海支援船“MV Ocean Valor”
进行这项测试验证，原定完成圣地牙哥海湾测试后会转往海况较为复杂的公海进行进阶测
试，
但最后因气候因素及安全问题取消。
负责的官员强调，
这次的测试并没有使用实弹，有空置模组、仿弹体实重模组，
主要在测试“舰对舰转移”及起重机吊杆操作训练，
这在摇晃的海面是很困难的作业。
海军官员表示，原始的“勃克级”舰有安装垂直发射系统重填装装置，
但评估现实状态下有95%海况下难以操作，且舰载再装填起重机仅能吊挂2吨以下弹药，
无法满足全系统再装载，因此在Flight ⅡA批次后取消舰上再装填起重机，
增加6个垂直发射器管位。
这使得舰艇如有再装填弹药的需求，
就必须返回有弹药库存、有起重机具的港口进行补给，
从战场脱离返港补给再投入战场，这将使水面舰队失去数日甚至数周的部份战力，
特别是如果敌人返港距离较近，则对美军的状况更为不利，
例如在西太洋水域的南海、东海。
为此，美军才研究想要利用补给舰或支援船协助“前进”运送再装填弹药。
但海军官员也坦承，事情并不是想像中的简单。
首先是海上作业的难度高于岸基作业，不稳定的状态可能造成设备毁损，
设备毁损的修复时间和花费，可能倍数于返港补给；
其次，“舰对舰转移”需要安全水域，舰队必须安排其他防空、反舰、反潜舰做周边安全
维护，同样也是战力损失；
第三，承载再装填弹药的补给舰或支援船，在敌人眼中就是高价值攻击目标，
会动用远程飞弹进行攻击，所以必须保持足够的安全距离而远离战场，
如此一来，是否能达成缩短岸基补给时间差的目标就必须再评估。
虽然提出构想者认为，在广大的西太平洋水域，
如果驱逐舰必须返回横须贺、关岛、夏威夷或到澳洲才能获得再装填，
能在第2或第3岛链中部署再装填船是利大于弊；
但美军是否会实际在海面上进行垂直发射导弹福给，
甚至建造海上重新装载舰船，可能还得经多次测试，综合检讨报告后再做决定。