Re: [讨论] 长期维持ADF国造战机的必要性

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2024-10-13 07:33:58
讨论这种问题其实考虑到的点要很周全
不是什么东西都是只看麻烦不麻烦,而是要看实际原因
1. 使用国造战机时,可以使用较自由的国造武器
有人说IDF的各部系统都是美国人给的技术,
但事实上即便硬件是美国授权的,软件是由我们自己掌控的,
好处是你可以更灵活的使用各个武器,不会受到限制,
而且就算天剑是跟美国人买的好了(当然这不是全部事实),现在挂的其它东西如雄风、万
剑等武器是我们自己的。
武器跟系统这问题就明显表现在F16跟幻象上,
台湾的F16挂什么武器、使用场合都是由美国管制,之前印巴冲突美国就在查F16有没有违规

https://reurl.cc/vvb1yk
幻象的问题也很明显,串接个系统都要花很贵的钱,现在也只有空对空模式没有对地模式
但是IDF可以对空、对地、自由的使用我国自制的武器,最近也还在弄雄风那案子
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4508270
军方现正以IDF战机挂载空射型雄三飞弹进行测评,据指出,为了减轻重量,中科院除了进
行弹体缩小丶重量减轻计画之外,还将雄三飞弹的2具加力器撤除。
2. 维护上的问题
你不可能没有维护上的问题,
很多人其实没想过,不论幻象还是F16都会有保养上零件供料待料的问题,
https://reurl.cc/oybdNq
蔡英文指出,这两年,在维修中心、国内各家厂商、军工厂及中科院的共同努力之下,现在
已经有超过百项F-16系统零件可以在台湾就地维修,将有助于改善F-16战机机队系统零件“
长交期、高单价、高失效率”的问题。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4822887
美国部分对台军售项目有延宕情形,国防部战略规划司司长黄文启今(7)日表示,目前只
剩下拖二B反装甲飞弹、AGM-154滑翔炸弹,以及F-16V block70战机三项军购案仍在延宕,
其他已经慢慢跟上进度。
三项里面两项就是外国的飞机跟外国的关键武器,
就算你飞机能飞,没有武器没有武器的零件也没有用。
3. 消失性商源
消失性商源这种问题在各机上面都会有,不论国产的IDF还是F16跟幻象,
也不会因为F16造的比较多就没有消失性商源的问题,因为探讨这种事情都是在20、30年后
的今天外,只要有任意重要零件或武器是特规就会遇到:
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=13078
(缩) https://reurl.cc/lyb0kY
国防部空军司令部为“凤展专案”(F-16升级案)电战之需,筹购具数位射频记忆功能(DRFM)
之电战荚舱,报价节节攀升,同预算所能筹购数量越来越少,该电战荚舱仍研发中(工程发
展阶段),迄未进行作战测评(OT&E)、美空军亦未下达全量生产(FRP)决心,即向美采购,核
与立法院决议:“确保未来装备运用及维护能与美国空军装备一致”未尽相符;监察院于10
7年9月20日通过监察委员包宗和、王美玉、仉桂美调查报告,要求国防部督促所属确实检讨
改进,以维护国家权益。
不是说新的ADF就不会有这问题,但是从制造角度来看,新的设计可以使用新的零件之外,
在面对零件替料跟取代问题处理后也可能让IDF有延寿升级的可能性
4. 第五代战机可能已不是未来战场主流方向
这点也是最重要的,
第五代战机在未来战场上可能不是主流的情况下,国造ADF可能只是需要一个较有效率的发
射载台,而不是要求ADF是第五代战机,
这就可能减少ADF的制造难度,设计制造ADF也许不那么困难了。
2050的未来走向母机带子机的未来作战模式的情况下,我们可以提前设计自己的系统跟自己
的作战方式,而不用受制于2010年的系统跟模式
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2024-10-13 13:36:00
台湾比较需要eccm啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com