要了解问题前，先确认一些事实：
1. 一年兵役的主要推手是谁？
是军方觉得战力不足所以要推动一年兵役吗
吗？当然不是，不然很难解释军方之后近乎
摆烂的做法。是民进党政府吗？也不太合理
，因为至少在2020年前这件事从来没被提上
时程。那压力/驱力在哪？
当然是那些死老美。
虽然蔡英文被问到是否有美方压力时否认，
但美方在台湾延长兵役时表态“欢迎”时其实
就是个暗示了：
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64102726.amp
而且，当初总统选举时，侯友宜提恢复四个
月兵役时还马上被美方关切：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307050175.aspx
这不是很明显了吗？更不用说美方军援的项
目大多是步兵装备，很明显的是要给步兵旅
用的。
2. 军方的态度是什么？
有很多人认为军方欢迎征兵制、欢迎扩军，
但实际上这没有根据。军方一直以来的心态
就是偏好募兵。从90年代开始30年，就是
分期付款搞募兵。一方面是认为大陆军没必
要（认定对方登不上来），另一方面国军向来
有强烈的美军情节，凡事想跟美军一样（方
便的时候），自然看不上低度武装的义务役
。霍守业的建军想法是“大海军、中空军、
小陆军”可以视为军方想法的代表。
3. 老美的想法是什么？
老实说，相对于其他各方，老美的想法是最
诡异、难理解的。从结果来看，老美想要台
湾打不对称战争，运了一堆步兵武器，但怎
么看都像只要台湾避免被快速攻陷就好。刺
针、标枪之类的飞弹也不保证有效啊！它们
都可以被反制，中国也确实在研发那些手段
，美国人怎么可能会不知道呢？
他们动机是什么我不知道，但美国人是不可
全信的。
所以，现在的问题是：怎么办？不可能退回
去搞募兵，因为美方压力；人就是不够，因
为太多人力被投入到步兵旅和后备去了；而
军方不愿意裁撤志愿役单位去发展步兵旅和
后备，情愿摆烂。
最后的结果应该是各方都要让步：
1. 打击旅要裁一个。现在的打击旅太多，个
别联兵营太小，缺电战、无人机专责单位，
后勤也太小，就算没有步兵旅的问题，裁一
个打击旅去充实扩编别的打击旅也有必要
2. 联兵营全部改二战二步，M1联兵营配备
两个M1战车连，轮战联兵营配备两个两个
轮战连。巴顿系战车全部裁撤。美方要赞助
增购M1的钱。轮战放火力支援连无意义，
放弃。
3. 步兵旅机械化。这坑是他们搞出来的，
他们要帮忙找钱。而且，他们应该要理解，
在APS之前他们狂信的反装甲武器没有太大
用处，步兵旅需要机械化才可能有战力。