原文来源：
https://www.newsweek.com/trump-china-taiwan-polling-1926977
Newsweek
原文摘要：
唐纳·川普近期对台安全的说法可能与共和党人想法不符
根据《新闻周刊》的独家民意调查，唐纳·川普的美国对台湾安全安排的质疑，似乎与共
和党关于保护这个自治岛屿免受中国可能入侵的看法不一致
雷德菲尔德和威尔顿策略公司的这项民意调查是在周一进行的，刚好就在彭博社发表川普
采访内容的前一天，而川普在采访中表示：台湾应该向我国支付保护费
尽管两国之间没有正式的外交关系，但美国是台湾最重要的国际支持者，并受《台湾关系
法》的约束，需为其提供防御手段，尽管美国在这块中国一直称其为自己领土的岛屿上维
持“战略模糊”政策，而台湾则持续拒绝中国这项主张
中国在南海的好战行为一直引起台湾及其地邻国的日益关注。就在今年5月，赖清德刚就
任台湾新总统后不久，中国就在台湾周边举行了军事演习
川普的言论了如果他在11月获胜后，他对台湾的政策的不确定性。他告诉彭博社，该岛距
离美国9,500英里，距离中国则仅68英里，并抱怨它“抢走了我国的芯片市场”
《新闻周刊》与雷德菲尔德和威尔顿策略公司合作对约3,500人进行的这项民意调查结果
显示了，如果中国入侵台湾，美国选民对台湾的支持程度。这项民调以1.44%的误差幅度
向美国人提出这样一个问题：如果中国入侵台湾，他们会在多大程度上支持美国与英国等
其他盟国援助台湾。
结果显示在共和党支持者中，有43%的人支持或强烈支持美国对台进行帮助，是不赞成或
强烈反对这项措施的18%人的两倍多，另外有12%的人表示不知道
共和党的支持率与其他各阶层选民的支持率大致相同。总共约有44%的受访者赞成或非常
赞成美国帮助台湾，同样，这一数字是所有党派选民中不赞成或强烈反对这项措施的14%
人的三倍。另有超过四分之一（26%）的人既不赞成也不反对，而16%的人表示他们不知道
当记者联系川普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）发表评论时，他告诉《新
闻周刊》：“川普总统在任时世界存在和平。可悲的是，乔·拜登总统则代来了更多的战
争、更多的冲突和更多不必要的侵略。”
宾州刘易斯堡巴克内尔大学政治学教授朱志群告诉《新闻周刊》：尽管民意调查显示，共
和党选民比民主党或中立人士更有可能支持美国保卫台湾。然而，其他的问题可能会产生
不同答案。例如如果你问：您支持美国出兵台湾与中国开战吗？我怀疑大多数人仍然会说
是
他说：“川普从来都不太热衷于保卫台湾。”他补充说，在他担任总统期间，如果发生中
国入侵台湾，美国会做什么取决于具体情况
“如果中国突然发动攻击，美国肯定会向台湾提供帮助。但如果台湾立法宣示从中国独立
，那么如果战争爆发，美国很可能不会干预，或只会最低限度地介入。台湾很多人也清楚
美国可能提供的帮助，他们正在关注俄罗斯与乌克兰的战争，并意识到完全依靠山姆大叔
来保卫台湾并不是一个好主意。”
沃森国际和公共事务研究所对中国研究主任莱尔·戈德斯坦表示：川普可能容易受到对中
国态度软弱的批评
他对《新闻周刊》表示：“在过去的川普政府中，由于国安顾问约翰·波顿和国务卿麦克
·庞培欧等对华鹰派占据主导地位，导致中美关系急转直下。但川普的竞选搭档万斯倾向
于支持台湾更多(？，而亲共和党的主要战略家经常批评民主党过于关注俄罗斯而忽视来
自中国的威胁。当然，这两种情况都令人不安，但都不至于构成对美国至关重要的国家安
全利益。”
哈德逊研究所对中国研究中心主任、庞培欧在任时的首席中国政策顾问余茂春对《新闻周
刊》表示：“我们必须从更广阔的角度来看待川普总统的言论，因为他并没有说美国不会
保卫台湾，他只是说台湾应该增加分担这种集体防御的成本。”
“川普总统和拜登总统之间的巨大区别在于，前者最重视威慑，透过对台湾的可信威慑来
防止战争一直是川普总统的标志，毕竟他还曾公开表示，如果中国入侵台湾，他将轰炸北
京。”
余茂春补充说：“共同防御台湾是美国全国共识，要改变这一点将是极其困难的。”
伦敦大学中国研究院院长曾锐生表示：如果川普连任，台湾将想办法与他合作，“并在需
要时支付保护费”。他告诉《新闻周刊》：“入侵台湾仍然是一项远比诺曼第登陆要求更
高的行动，习近平绝不会下令入侵，除非他确信结果会是成功的。为此，中国人民解放军
必须做好非常充分的准备。然而最近解放军领导层的动荡表明事实并非如此。”
心得感想：
超过四成的美国人赞成援台，只有不到两成的人反对，这民意比起对乌克兰要稳太多了
越来越多人出来消毒，习不会打没把握赢的仗，更何况解放军根本完全没准备好要打，看
来大家可以放心了(？
是说一堆人开始谈"有保费"这件事？