[新闻] 美议员:几十年来台湾自费向美军购 川普会坚定挺台

楼主: andyken (碎梦残刀)   2024-07-18 23:21:27
原文来源:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4741311
原文摘要:
美议员:几十年来台湾自费向美军购 川普会坚定挺台
针对美国共和党总统候选人川普表示,台湾应该支付美国防卫台湾的费用,共和党籍联邦
参议员麦考尔(Michael McCaul)、众议员狄亚士—巴拉特(Mario Diaz-Balart)都表
示,几十年来一直是台湾自费向美军购,相信川普政府将继续坚定支持台湾;民主党众议
员克利什纳穆希(Raja Krishnamoorthi)批评川普扬言放弃美国长期以来对台承诺,是
出卖台湾
《美联社》报导,参院外交事务委员会主席麦考尔17日表示,台湾“是完美的范例,我们
希望我们所有盟邦都这样做”,一如川普所要求的,“他们一直是美国武器的其中一个最
大买家,用于其防卫”。麦考尔回复《中央社》询问川普前述谈话时,也谈到台湾长期向
美军购,“川普总统认为,美国盟友应该在自我防卫中发挥重要作用,这是正确的”。同
党籍众议员、国会台湾连线共同主席狄亚士—巴拉特说,“美国持续坚定支持台湾人民,
我不怀疑在川普政府下,这种支持将不会持续下去”
众院美中战略竞争特别委员会民主党首席议员克利什纳穆希说,“前总统川普威胁要放弃
我国对台湾的长期、跨党派承诺,会意味着把全世界其中一个最活跃的民主国家出卖给中
共”,未能提供台湾防御,不仅违反台湾关系法,也会是对美国价值和民主体制的背叛
川普政府时期中国政策顾问、现任智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春认为,川普“并
未说美国不会防卫台湾”,而是指台湾应该为这样的集体防卫分担更多费用,而且“防卫
台湾写入台湾关系法中,共同防卫台湾是国家共识,要改变这一点极为困难”。他说,与
拜登相比,川普会对就台湾议题打造可靠的吓阻力,赋予“最高重要性”
心得感想:
台湾关系法,真的蛮猛的,美国两党都背得朗朗上口
免惊啦!共和党议员跟前官员都出来消毒了,说我们是美国盟邦买武器的最佳典范,川普
会比拜登更保护台湾
这个话题可以不用讨论了,大家可以放心睡觉啦!五楼供丢母丢?
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2024-07-18 23:37:00
其实他们可以用更好的说法,川普要台湾付出更多,那美国就能为盟友做更多
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-07-19 01:00:00
推教主 真美国人狠狠打脸反川派真可怕的言论台湾经济比日韩好这么多 多付钱有什么问题拿去投资那些邦交国 不如多支持川普总统 拜登总统
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2024-07-19 01:23:00
现在问乌克兰要不要缴保护费换美国安保,他们一定说税收一半给美国也可以,对台湾来说也是类似的情况,有时候真的觉得很唏嘘,有强烈需求的国家如我国跟乌克兰都买不到,德法这些国家赖帐还是能有
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-07-19 01:27:00
乌克兰战前自己舔共 是要怪谁台湾至少忠贞挺美 一路走来始终如一乌克兰战前挺共亲中对台湾不友善 报应泽伦斯基开战后 中国洪灾还公开慰问 台湾地震他什么屁都没放?
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2024-07-19 01:39:00
重工业用品吧,铁锈带很需要,当然重武器也可以是种重工业用品
作者: warchiefdodo (ming)   2024-07-19 08:52:00
用保险比喻真的是传神,阿你乌克兰台湾就是风险很高保险公司才不保阿,就跟健康检查有体况保险公司就不保一样,德法这种风险低的就还好,不过现在大家风险都提高,保险公司要涨保费,很合理阿
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2024-07-19 08:57:00
美台没有签啥盟约,都用法律处理的
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2024-07-19 10:22:00
收钱要办事啊,台湾多付钱美国没给相应的保护,以后谁真的效忠大哥?大哥要权要钱就要罩小弟,不罩小弟的大哥就会被取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com