俄军BTG未发挥能力原因探讨
来源：步兵季刊292期
俄军营级战术群未能发挥“攻势速决”原因之探讨
注仅摘失败原因,然后把俄军挡掉看看
会不会很有即视感,基本上国军联兵营就是半残化的BTG
步兵营就不谈了,一战部队编制,禁止有火力,通信,军士官都是代用,没有任何补给
根本没有讨论价值,只看联兵营就好
结论先说,联兵营如果编装的东西都到位,人力有补充,战前计画能运作
在本土作战还是有用的,只要每一项都不失误的话
先节及重点,原文可向后对照
参、俄军长期潜存军事问题
一、长期兵源不足影响战耗补充
旅级和师级编制员额短缺，无法发挥大规模部队完整战力，仅能以旅级下辖1或2个营级战术
群，或透过其他部队临时任务编组产生的营级战术群，尽量填满第一线部队。
同时受政治因素影响将役期缩短为一年，造成兵力员额不足。
: 目前联兵营一样缺员,三个营实际可能只有一个半营,加上义务役不能训练的政策
: 只能等战时编实动员,但退伍的人不一定够补充,尤其女性军士官不用加入备役
: 战时就算动员可能无也法满编
二、后勤补给困难影响攻击推进
主要后勤单位是营建制的支援排，支援能力包含车队运输(作战物资和水)、装备维保、食勤
、油料、弹药、沐浴、医疗等勤务，在正常战斗条件下可维持1~3天。
参加现代战争的士兵需求是巨大的，平均而言，每位俄罗斯士兵每天要消耗大约440 磅(约2
00公斤)的补给品，一个700~900人的营级战术群每天需求140~180吨
一个营级战术群约需150个支援兵。反观美军1员战斗兵需要10员支援兵，俄军整体战斗兵与
支援兵比例较为不足。
: 联兵营一样依靠战支连的补给,但运力和补给力能不能达到标准,很迷
: 俄军550战兵:150支援兵 美军是1个战兵配10个支援兵
: 国军不好说联兵营只有补给排 保修排 卫生排加起来也没100人(外挂军勤队破100了)
: 解放军卫生排30员+运输排5个班25员+后勤排25员+修理排50员+炊事排34员=约164员
三、作战协调复杂无法发挥统合战力
俄军养成教育有其缺陷，虽有联合训练，但缺乏将部队整合的基层领导能力；俄军普遍依赖
上级命令而不知变通，若不改变此领导模式，作战就可能失败。
: 联兵营军士官都志愿役,至少是官校,专军,士校,士二专
: 任官都经过官分班正规班,士高班,士正班,情官班,火协班等班队
: 学历都在二专以上,同时每年都有专精基地三军,在指挥能力上不会太差
二、营级战术群自身问题
(一)战斗编组结构仅适用小型区域冲突
包括步兵不足，指挥系统僵化，战术应用不当等问题。由此可见，缺乏高效能的指、管、通
、情、监、侦系统及精准武器支援下，营级战术群在大型战争中仍然略显不足。
: 联兵营以未来会配无人机和现有新式通信机来说,在台湾自己国土作战问题不大
(二)兵力编现过低与素质不佳
俄军作战时透过外围火砲的火力来掩护军队最珍贵的资源，也就是熟练的专业步兵，但俄罗
斯是高龄化社会，征召或动员来的士兵几乎毫无战斗价值。
: 台湾编实动员以八年内为主,不太会有老人,真的要有影响可能是没有专长
(三)基层干部缺乏主动积极态度
俄军作战计画与战场明显脱节，未能反应战场实际状况。
: 国军计画和战场有没有结合?这个就很吃信仰了,不予置评好了
(四)装备老旧与后勤补给影响战斗持续力
根据俄军投降士兵所描述的情况，俄军内部腐败，下发的军品、衣物都品质粗糙，个人装备
老旧，待遇不佳，根本没有要作战的心理准备，更缺乏足够的训练，这对第一线战斗部队的
作战意志造成严重的影响。
: 抗弹板,个装,武器,车辆,嗯,还是用信仰自行判断吧
(五)战场通资电未发挥预期优势
: 这套系统台湾没有,但以跳+密+一天二次换指标码都会被中共破解,那太不可思议
: 不过会不会被中共电战制压不好说,但我们还有有线电可以用
(六)战斗资源快速消耗
前线部队的主要补给品已完全消耗，举凡油料、弹药、后送医疗或各式战场口粮都欠缺，连
水都成了奢侈品；这期间后勤运补车辆不断在运送途中遭到伏击而损失，营级被迫要调动第
一线战斗中的部队，尤其是装甲车，往后方支援护卫，后勤运补在许多道路上反而比前线部
队更加危险。
: 如果不考虑武装第五纵队和无人机的话,我们运补不会像俄军那么惨
: 至少联兵营还有一点点携行量,也能就地征用
https://imgur.com/tIqllBR
理论编装
参、俄军长期潜存军事问题
俄罗斯长年战争国内适龄服役男性比例已严重偏低，国内经济又以能源为主要贸易输出，国
营事业被商业寡头霸占，国家财富集中到极少数人身上，一般国民生活过得去，但也无法达
到藏富于民的目标，另大军作战首重后勤补给，俄军战略集中时间甚久，但后勤却无重大作
为，导致攻势发动时问题百出，令全球军事观察家，对俄军都持质疑态度，其凸显问题如下
。
一、长期兵源不足影响战耗补充
在2014 年以前，许多西方军事家将营级战术群视为创新、灵活而强大的单位，可以迅速用
于干预地区突发事件。俄罗斯也在平时持续发展旅级和师级编制，可说是为了与势均力敌的
对手发生大规模冲突时，预先做好准备；然而，当前进乌克兰需要运用师级和旅级大规模作
战时，俄罗斯仍然采用小规模的营级战术群投入战斗，主要因素可归咎于长期兵源不足的影
响，旅级和师级编制员额短缺，无法发挥大规模部队完整战力，仅能以旅级下辖1或2个营级
战术群，或透过其他部队临时任务编组产生的营级战术群，尽量填满第一线部队。
俄罗斯沿袭帝俄，是大陆军国家，增强兵力唯一手段是征兵。但由于出生率逐年降低，可以
征调兵员相对减少，同时受政治因素影响将役期缩短为一年，造成兵力员额不足。补救征兵
制短缺员额方法就是提升招募志愿役士兵，同时成立专业士官，这是前苏联时代所没有的。
俄罗斯陆军师级部队严重缺额，空洞化非常普遍。
二、后勤补给困难影响攻击推进
英国皇家国防安全联合军种研究所研究员 Lester·W·Grau 及Charles·K·Bartles 在研
究中指出，营级战术群的性质属于半永久性的营级特遣部队，可能会执行师旅中最困难的任
务，并且可能在相当远距的地方作战，主要后勤单位是营建制的支援排，支援能力包含车队
运输(作战物资和水)、装备维保、食勤、油料、弹药、沐浴、医疗等勤务，在正常战斗条件
下可维持1~3天。一个正在执行作战任务的营级战术群，如果没有完整的后勤支援能量(包含
人员、机具、补给品)支持，是无法持续长时间战斗，参加现代战争的士兵需求是巨大的，
平均而言，每位俄罗斯士兵每天要消耗大约440 磅(约200公斤)的补给品，一个700~900人的
营级战术群每天需求140~180吨，入侵15万兵力每天需要3万吨的补给品。
一个营级战术群约需150个支援兵。反观美军1员战斗兵需要10员支援兵，俄军整体战斗兵与
支援兵比例较为不足。
从上述双方后勤支援可观察到，俄军营级战术群支援排的人员及输具编装可能不足，执行境
外作战任务，势必产生后方补给线过长，补给时效不足支援战况，且容易遭敌截断，对部队
的战场生存及战斗持续力造成严重问题。
三、作战协调复杂无法发挥统合战力
俄罗斯各军种存在优先等级，地面部队优先级最高，导致不同军、兵种运用顺序有异；俄
军养成教育有其缺陷，虽有联合训练，但缺乏将部队整合的基层领导能力；俄军普遍依赖上
级命令而不知变通，若不改变此领导模式，作战就可能失败。在前线作战地区，也能观察到
俄军基层领导军、士官表现缺乏快速应变能力，在作战计画、命令传达与战场协调不明朗的
情况下，战术执行呈现凌乱，也间接影响了部队士气和战场纪律，甚至出现装备燃料耗尽、
士兵粮食准备不足、车辆因抛锚而被遗弃、部队遭受伏击无法应变等情形；也因此许多高阶
将领必须亲赴前线，督促部队向前推进，也使自己处于乌克兰狙击手和火砲的射程范围内，
暴露于极高的风险环境。
肆、影响作战效能相关因素
二、营级战术群自身问题
(一)战斗编组结构仅适用小型区域冲突
营级战术群的优点就是集合多兵种，以较小的单位、更强大的火力来取得机动部署以及火力
奇袭，这个优势在战争刚发动的时候一览无遗，但是相对的营级战术群依赖的火力打击在不
能误伤平民的情况下，这些火力就起不了震撼的作用，一旦敌方开始反击，或是遭到对手阻
滞时，整个营的重型武器装备反而成为拖垮部队的主因。 自 2022 年 8 月以来，俄军停止
派遣营级战术群进入乌克兰，无疑默认营级战术群改革失败。营级战术群是过去十年俄军改
革重点，却在乌克兰大型高强度战争显现出各种缺点，包括步兵不足，指挥系统僵化，战术
应用不当等问题。由此可见，缺乏高效能的指、管、通、情、监、侦系统及精准武器支援下
，营级战术群在大型战争中仍然略显不足。
(二)兵力编现过低与素质不佳
美国军事学者艾克塞(David Axe)在研究中指出，营级战术群的战力关键在于人力，俄军作
战时透过外围火砲的火力来掩护军队最珍贵的资源，也就是熟练的专业步兵，但俄罗斯是高
龄化社会，征召或动员来的士兵几乎毫无战斗价值，意即虽然俄罗斯拥有众多营级战术群，
但整体上专业士兵的数量并不多。
(三)基层干部缺乏主动积极态度
部队在复杂的战场环境，从营长、连长到基层军官，都要积极主动，才能反应瞬息万变的战
场。然而在俄乌战争中，整个俄军却缺乏主动精神，回到由上到下的僵化指挥体制，尽是等
待上层命令，更严重的是俄军作战计画与战场明显脱节，未能反应战场实际状况。
(四)装备老旧与后勤补给影响战斗持续力
乌克兰在战争爆发后，先后共截收了4,000多条俄军士兵从布查(Bucha)军事单位拨打出去的
电话，在翻译这些录音档后发现，在战争爆发最初几周，俄军就面临困境，其中有士兵从乌
克兰军人的遗体偷走装备，并表示他们的北约军备比我们的好太多了”，另一名士兵罗曼(R
oman)也表示，部队提供的所有装备全都是“老古董”。另根据俄军投降士兵所描述的情况
，俄军内部腐败，下发的军品、衣物都品质粗糙，个人装备老旧，待遇不佳，根本没有要作
战的心理准备，更缺乏足够的训练，这对第一线战斗部队的作战意志造成严重的影响。
(五)战场通资电未发挥预期优势
俄军2021年高价采购的ERA通信加密系统在作战初期即遭到美军的破解，俄军第41军团副指
挥官与参谋长占领某机场后，通话完毕位置座标即遭锁定，立刻遭到击毙；ERA 系统是一套
超级昂贵的电话机密系统，由俄罗斯国防部于2021 年推动使用，并保证在所有情况下都能
使用，但ERA需要3G/4G技术通讯，而俄军毁掉许多乌克兰境内的3G行动基地台，造成在陆军
行动区域内无法使用保密电话，甚至使用当地的 SIM 卡通讯，造成大量通话均遭到乌克兰
监听，严重影响部队作战行动与安全。
(六)战斗资源快速消耗
俄军曾经参与俄乌战争的退役中校营长Geauergi Fedorovichi 提出，当时部队在发动攻击
后的第3天，马上就面临弹药不足的困境，第4天几乎全数车辆的油料均已用罄，接下来前线
部队的主要补给品已完全消耗，举凡油料、弹药、后送医疗或各式战场口粮都欠缺，连水都
成了奢侈品；这期间后勤运补车辆不断在运送途中遭到伏击而损失，营级被迫要调动第一线
战斗中的部队，尤其是装甲车，往后方支援护卫，后勤运补在许多道路上反而比前线部队更
加危险。