这里讲的步兵近程反甲武器是指射程1500
公尺以下，全重16公斤以下。“最适合”的
标准包括以下：
*射程（对移动目标）
*穿甲力（对均质装甲）
*台湾环境下使用难易度
*成本（含采购、维持和训练成本，保持一单
位的成本）
先看红隼。红隼是基准，比它还烂就不用看
了。各项评比大概是：
*射程400公尺
*穿甲力400mm
*台湾环境下使用容易度：***
-理由：红隼没有封闭空间发射能力，大部
分台湾的屋内空间都无法容许发射，估计
尾焰的危险范围和AT4相当，部分街道环
境无法发射。训练据称容易，精确度较66
更高；重量差强人意，但看在精确度和穿
甲力堪用的情况下尚可接受。
*成本（含采购、维持和训练成本）
估计每发每年成本约1万台币（10年寿命
计算。
类似的武器：
红隼和M72或AT4，在表现上其实差异不大
，最大的差异在于M72和AT4都有可室内发
射版本，但在台湾这种环境下，能够容忍室
内发射的地方其实也没那么多。整体而言，
可能红隼比较好一点点（但也只有一点点）
。如果红隼未来能出带双效弹头及室内发射
能力、且重量不增加的版本就再好不过。
RPG7:
*射程300公尺
*穿甲力300-600mm均质装甲
*台湾环境下使用容易度：**
-理由：RPG没有封闭空间发射能力，几乎
任何台湾的屋内空间都无法容许发射，估计
尾焰的危险范围为AT4的数倍，很多街道环
境无法发射。训练需求略高，且精确度不
佳；重量差强人意，但有移转供FPV使用
的可能性
*成本（含采购、维持和训练成本）
估计每具发射器每年成本约5万台币（弹
药10年寿命，发射器1000发寿命计算）
（注意这里计算基准是每具发射器，和前面
每枚火箭为基础不一样）
RPG7有个类似的武器：铁拳3
*射程300公尺（搭配电子射控时600公尺）
*穿甲力700-900mm均质装甲
*台湾环境下使用容易度：****
-理由：铁拳3有封闭空间发射能力，但可能
还有不少台湾的屋内空间都无法容许发射
，估计尾焰的危险范围为AT4一半以下。
训练据称容易，但精确度似乎较AT4差。
重量太重，但小口径版或许有助减重；但
小口径版有移转供FPV及战防雷使用的可
能性
*成本（含采购、维持和训练成本）
估计每具电子瞄准具连同弹药每年成本
约5万台币（10发战备弹，寿命10年）
古斯塔夫M4
*射程400公尺（搭配雷射导引弹药2500公尺）
*穿甲力400mm均质装甲
*台湾环境下使用容易度：***
-理由：M4 没有封闭空间发射能力，几乎
任何台湾的屋内空间都无法容许发射 ，估计
尾焰的危险范围为AT4的数倍，很多街道环
境无法发射。训练需求略高，惟精确度高；
重量差强人意，但具备多种弹药发射的能力
*成本（含采购、维持和训练成本）
估计每具发射器连同弹药每年成本约20万
-80万台币（搭配战备HEAT弹至少10枚，
寿命， 10年寿命）
这里要说明的是，古斯塔夫成本高昂的来源
是弹药贵，训练也要消耗（光打缩射弹是不
行的，至少要训练弹）。如果是较大量的战备
弹量，像波兰那样，买六千具就花了12亿欧
，10年摊下来一年差不多也要80万台币。
NLAW
*射程800公尺
*穿甲力>500mm均质装甲，可顶攻
*台湾环境下使用容易度：*****
-理由：具备最佳的封闭空间发射能力，
相对其他武器，限制几乎没有。训练需求
低，可依靠模拟器完成。精确度高。
*成本（含采购、维持和训练成本）
估计每具每年成本约5万台币（寿命以20
年计算）
总结来说，对台湾而言，单位成本最便宜的
其实是铁拳3，但综合起来最划算的是NLAW
。铁拳3最泛用，红隼则是胜在可以广发（不
过存在应改进的空间）。古斯塔夫M4或许给
特种部队用会更好一点，给一般义务役和后
备部队可能无法发挥相对于成本的性能。