不晓得文章怎删了，重发
老实讲，老人就算了，以乌克兰的例子根本老人根本少得可怜
反而是女人多了很多，毕竟乌东人口体量就这么多，战场不分男女
比较好奇这种嘴上说的女人到底要打什么仗，真正在滩地的也不会是她们
后备？后勤？补给？医护？
编限比一年比一年低，该退的都要退了，这些没服过兵役的女性连战伤救护的基础都没有训
练过，在乎的不是在镜头前面说著什么话，而是实际上能准备的有什么
把影片中问题直接改成女性也服一年兵役，能直接认同且推动立委执行的才是正解
这都不一定需要去战斗部队喔，女性义务役可以填补大量后勤，或是一些文书作业
本来战斗部队就该去训练该做的事情
有在关注便知，现在逼退志愿役的便是做不完的业务和文书处理，明明不乏一些体能卓越或
生存爱好者，皆是抱怨和当初想的不一样
https://i.imgur.com/bsdvVfp.jpeg
不如看看BBC这个街访，年轻族群在抖音和对岸文化影响下，这种刚有投票权的小女生对于
中国的态度
反正我们台湾就是这样？我也不知道是怎样
https://bit.ly/4ah26mb
※ 引述 《KouChouChing (20分钟)》 之铭言：
: BBC做的这个专题蛮有意思的，
: 台北街头随机访问几个人，问到“台海发生战争，会怎么做？”
: https://i.imgur.com/7xAhX1u.jpeg
: 坐等呛女生没当兵
: https://i.imgur.com/RRAm3bD.jpeg
: 坐等呛老人不用上战场