Re: [新闻] “华阳”垂发系统+海弓三通过测评 这原因

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2024-05-13 00:18:19
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之铭言
: 但现在早就不是十年前的时空了,我们有BAE跟洛马支援。虽然各界对
: 轻巡防舰看法不一,但997跟CMS-330都是成熟稳定的产品、尤其后者
: 的可扩充性可以补充中科院在作战系统的弱点。
所以你还是没说CMS330能“补足”什么作战系统的弱点?
强调一下,之所以用了CMS330并非看上他的功能,而是它就是现成的方案能马上使用所以用
了而已
: 中科院的相位阵列雷达可以再跟洛马合作,进一步提升技术能力以做为
: SPY-7无法购入的替代方案。
: 就算美国愿意卖SPY-7我们也可以往日本FCS-3那样小型化发展,
: 毕竟美国也没有这类中小型的产品而我们更难从他国入手。
所以我一直说你没想到问题点
问题在于跟洛马合作没用啊?洛马没那个技术啊
SPY-7整体太大太重,能放在5000吨级船只的SPY1-F是PESA雷达啊,PESA海军到现在都没看
在眼里过呀
那合作能造出什么?
你去金峰卤肉饭点一兰拉面,老板做得出来吗?
就做不出来啊
目前能做出接近海军需求的是2020年的韩国的韩华集团给蔚山三型的那颗雷达(但是它距离
要看),还有达利斯那颗海火雷达(一样要看距离,但是号称基本能达标)
你去找洛马就没有啊.....不是说两百公里四面阵用喊得就有耶.......
然后SPY1跟SPY7一直都是搭配神盾系统在使用的,
就算是哥俩好加拿大拿到的水面舰搭配SPY7说CMS330,但它依然搭载了神盾系统阿....你要
没神盾的中华民国海军跟美国洛马合作造小四面阵,
那是跟味噌汤老板说不要味噌不要豆腐改加排骨酥跟用肉躁提味一样阿
注意我讲的是现在喔
不是论当年喔,
而且现在的需求也不会因为案子就改回PESA然后拔掉反潜吧?那震海还卡个屁直接能开造了
作者: Federerstone (费德尔)   2024-05-13 01:16:00
其实,我也是没看懂k大想表达的不论轻巡有什么局面,现在自制/现货都不达4530需求那轻巡到底改变了什么? 来让4530有机会成功?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com