请问这本书比起去年讨论过的CSIS Wargame的兵推，有哪些不一样的地方？
CSIS那个兵推，做了24个不同的iteration (开局设定），baseline assumption是日本的基
地借美军用，日本唯有基地受到攻击才会参战，一旦参战就是all out。但也有讨论日本一
开始就参战，或参战后仅限防御的设定。那这本书对应的是CSIS哪一个iteration?
然后看他目录，时间是由粗到细再到粗，战前数月，数周，day-2, day-1, D-Day, day-1,
开战后一数周...这样的顺序呈现的，但CSIS wargame兵推里一个回合是3.5天（设太细没法
时限内跑完24局游戏）。所以这本的兵推到底是怎么跑的？
另外CSIS有三局就有“美国不允许对中国本土的攻击”这个设定，而且在最后的recommenda
tions的确写到do not plan on striking the mainland，因为有升高对抗的风险。所以是
有可能发生，至少开战初期。
※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言
: ※ [本文转录自 book 看板 #1cE5VUon ]
: 作者: goetz (这世上还是有正义吧?) 看板: book
: 标题: [心得] 完全模拟侵台战争
: 时间: Mon May 6 12:09:00 2024
: https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main
: 这个书有个很有意思的地方:
: 作者山下裕贵是日本自卫队的前高阶军官，但他老爸更有意思，
: 是台湾动员体制的制定者(白团动员参谋)!
: 关于台湾的动员体制与白团，请参考我翻译的第一本书:
: https://www.books.com.tw/products/0010661181?sloc=main
: 里面就有提到本书作者的老爸怎么建立中华民国在台湾的动员体制。
: 也就是说，他从父亲这代就跟台湾渊源超深了，对台湾也很有感情...
: 不过话虽如此，他对台湾的前途是有点悲观的，
: 整个武力犯台模拟都是朝着对台湾不太有利的情况发展；
: 确实，中国自克里米亚混合战以来，整个学俄罗斯学得很好
: (黄俄孝子嘛)，但台湾乃至日本却没有对这套俄式混合战做好应变方针，
: 这是山下裕贵要警醒大家的。
: 另一个山下提出来、有争议的地方我在军武版提过了，
: 那就是他设定中，台湾不能攻击对岸物资的集结点，
: 也就是美国不允许对中国本土的攻击(担心引发核战)，
: 这样的情况真的会发生吗?
: 我觉得这都是很值得讨论的.