※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言：
: https://twitter.com/JackDetsch/status/1786139929799512199
: 美国民主党党籍的众议员Adam Smith受访时
: 表示他认为乌克兰最好的结局是保有现在控制的领土，
: 成为有主权和民主的国家
: Smith是众议院国防委员会的民主党代表
: 他表示乌克兰若要声称胜利，至少要保住目前的82%法理领土，
: 不要丢失黑海海岸或使基辅陷入危境
: 他说拜登政府不愿意公开承认乌克兰仍可能丢失更多阵地
: 记者指出，泽伦斯基自上任乌克兰总统后就反对放弃法理领土
: 而拜登政府的公开说词也一直支持此一观点
: Smith承认军援延宕六个月，使乌克兰争取胜利的路上蒙受一大挫折
: 弹药耗尽使人感受到绝望，而俄军则因此认为胜利在即
: 不过军援通过后当可逆转此一局面
: Smith还倡议50国的拉姆施泰因联盟(军援乌克兰的多国联盟)更积极
: 要强化乌军使其能够保住迄今收复的领土
: 但是他也支持乌克兰在战况变得有利之后开始与俄国的谈判
: 他认为必须更积极寻求与俄国谈判来结束战争
: Smith却也批评欧美不够努力支持乌克兰
: 他说如果以一到十为指标，战争爆发时欧美对乌克兰的支援算成一，
: 目前也只不过是到四而已，远远不到欧美支持的潜力
: ======
: 其实就是暗指很难收复失土，还可能进一步被逼退
: 然后看起来是希望乌克兰在战况好转后(可能指俄军真的无力再进攻)
: 尽快结束战争，不要再尝试收复失土了
: 不出意外的这番言论已经受到很多挺乌克兰人士的抨击
: 认为根本自相矛盾、是在自找麻烦的失败方针
: 另外也有人指出Smith长年以来外交和军事观点都相当颟顸，
: 并不只是乌克兰议题，其他如中国议题、军工产能都是如此
: 而此番论述也是有点在打脸近期拜登政府企图重振声誉的企图
: 然而无论如何，这大概证实了欧美当中即使是挺乌派，
: 也有不少人没有意愿支持乌克兰取得决定性胜利(德国的萧兹也是一例)
: 看来俄国持有核武和其他手段毕竟是很大的变量
这不就是川普的想法
要求乌俄现地和谈，丢掉的地方就算了???
乌俄战争打了二年，由一开始的看来俄国手忙脚乱到现在势均力敌
虽然欧洲国家有在支援乌克兰打仗
但看的出没有尽全力
美国更不用说了,,军援被挡了180天，又传出可能是最后一笔大军援
好奇这样下去
有没有可能亲欧派下台，泽连斯基选举失利下台离开
乌克兰转为亲俄国家，甚至被俄罗斯名义上的附属/占领
欧洲/美国 能忍受吗??
台湾看到这下场，很可能物伤其类
中共攻台，若不在短期打回去，乌克兰就是台湾前车之鉴
相信那时传 "早知这样，不如别抵抗，少损失人命会不会较好"
虽说军公教很可能会被抓去和美国PK，至少美国不会轻易和中国打
当炮灰也不是立刻吧,,,,,,,,,,,,,,,