Re: [讨论] 乌俄战争给我们的警示

楼主: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2024-05-04 12:49:14
这题目问得真好,前半段也有很好的叙述
可惜后半段突然飞到一个莫名其妙的意识
形态立场
如果各种讨论最后都是变成检讨愚昧的民众
投降派害国家削弱抵抗意志民心士气
而不是检讨国家总体战略,国防总体规划
那不如不要讨论还比较好
后段删除
: 近二十年来,大家习惯了美军碾压式的战争
: 好像认为现代战争就是美国在中美洲,中东那一套,开战就是空军扫地,海军助攻
: 最后陆军进去游行, 几天内主要战争结束
: 倒楣一点就像阿富汗,进入数年的低强度
: 反恐战争、 一战二战式的大规模会战不会再出现
: 但这次乌俄战争告诉我们, 除非一方是美军
: 否则传统推战线的会战还是战争的常态
: 既然是传统战争模式,那么前线土地易手也是正常,甚至像二战时以空间换取时间
: 还是中共二万五千里长征,这种以丢失大量土地来保存战力,拖垮敌人的情况也会是正常
: 情况非常重要
如果要以乌俄战争为启发,我大致有三个感想
1.无人机的反制措施非常重要
虽然台湾得天独厚,优越地理位置让我们免于
小型无人机跨越海峡,但大型攻击自杀无人机
却是一个非常大的威胁
目前俄军所拥有见证者无人机
如果每天以大量波次百架不断攻击
台湾各种目标
台湾目前有反制措施吗?
无人机洗地是一个非常明显的威胁吧
电子战的反制措施,还有乌克兰的防空小队
编制都是非常值得台湾学习的地方
可惜台湾在这一块也没有什么动作
2.大规模飞弹洗地或许无法让一个国家投降
但可以对国家民用设施造成非常大的伤害
俄罗斯近期就对乌克兰大规模空袭基础设施
虽然因为乌方保密原则我们无法知道究竟有
多少目标被毁,但公开资讯表示八成电力来源
被毁
台湾没有地理纵深,重要设施不是位于海边,
为了运输方便就是在海边不远处
个人认为这种飞弹洗地的言论虽不可取,
但也不能过度轻视,毕竟现在也必须改正
观念,也就是中共拥有数量众多的精确导弹
3.乌克兰虽然被俄罗斯大规模攻击电厂
但其能源网络并没有出现崩溃
甚至无法修复的情况
但其电厂修复需花数年,数十亿美元
乌克兰怎么做到的?
答案是核电
乌克兰核电占比40~50%
上个月甚至宣布要再建造两座新反应炉
以增加能源稳定来源
虽然有一座最大核电厂被俄军占领
但双方的共识就是核电厂绝对不能攻击的目标
因为就算占领者只要地不要人,
核电厂被毁就是会造成数十
甚至数百平方公里无法使用
第二乌克兰仰赖欧洲能源进口以稳定电网
而台湾逐渐淘汰核能,转向不稳定的绿能来源
以及开战就确定一定会造成大规模爆炸伤亡
的天然气
而台湾也无法,不可能有战时能源进口
这种无视于现实的战略规划,对于战时台湾
一点帮助也没有
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-05-04 12:50:00
感觉变电所不难修 然后发电厂无法重建
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2024-05-04 13:00:00
乌俄当时核电厂的攻防也是很紧张 深怕有人乱搞 哪有像你讲的有约法三章的程度?2楼讲的才是对的 你可以在家里放发电脚踏车但没有车用核反应炉这种东西 核电的优势或者说再生能源的劣势是在平时电网没被攻击下核电的稳定性实在是好太多了
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident)   2024-05-04 13:03:00
谁能保证中共不会打核电厂
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2024-05-04 13:08:00
核电厂是比较抗炸 但那不是因为核反应炉比较抗炸而是围阻体话说 不能检讨怎么对付投降派的理由是啥?都知道攻心为上而且台湾天天被攻心了?大型储能设施怎么好像和分布式的风险管理冲突了?一样有电网被断的问题啊
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2024-05-04 13:38:00
这是一体两面吧 因为拒当投降派,要军队坚守到底
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2024-05-04 13:39:00
俄国:我竟不算核武大国了等等又要被笑挺乌太过头把俄罗斯踢出核武大国之列
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2024-05-04 14:06:00
现在世界上有能够跨越台湾海峡且具攻击能力且成本低的无人机?先不提中国拿不拿得出MQ-9等级的无人机,这种机的成本不可能拿来做高频率多波次自杀攻击吧MQ-9不可能当成见证者用,成本差太太太多了那个...乌俄战争的长程便宜无人机是陆用...能飞200公里跟能在海上飞200公里是完全不一样的概念因为以军比较强啊。:)要跟以军比怎么不跟美军比,文无第一武无第二 :)
楼主: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2024-05-04 14:17:00
我想补充上次针对以色列大规模无人机群大部分是欧美中东国家帮忙击落的但以色列在独自面对近程火箭弹攻击的确出色
作者: EYESOFDARKKE   2024-05-04 15:57:00
要讨论到战争时的风险,认真就得把燃料补充/放置场所的安全性/取得方便性等要素加进来讨论,这就会是个更大的议题,应该可以再战个几百篇了。
作者: SpongebobMac (深海大凤梨的海绵)   2024-05-04 16:01:00
我们有云豹
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2024-05-04 16:24:00
你把核电厂不会被攻击指望在双方的共识上是不是太高看共匪的德行了?到了只剩孤注一掷的时候你看他们会不会鸟所谓的共识?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com