: 但当军队开始后撤，投降派和叛国者会马上跳
: 出来要求和平，要求投降
: 那么，如何把这些投降派和叛国者的影响降到最低，不让他们达成削弱民心士气，摧毁抵
当年义和团的时候,清廷应该也有想跟西方列强好好谈的大臣,
不过这些人也很容易被当成是投降派/绥靖派/鸽派,
但问题是死战到底虽然有大义又站在道德制高点,
但有时候也未必聪明.
网络上常常在议题上喜欢非黑即白,非战到底就称为投降派,
我认为这种说法无助于讨论,而且很容易忽略全貌,
特别是你战事明显失利的时候.
随便举个例子吧,
滇缅孤军,到底要反攻大陆打回去才是胜利,还是在金三角休养生息茁壮来年再来才是胜利?
辽被金灭,耶律大石出奔后建西辽,一度成为中亚强权.
如果当时选择死战到底,面对人数有极大优势的共军,或是兵强马锐的金兵,
基本上全灭GG是在所难免,于德无亏,但死的未必特别有价值.
去观测乌俄战况及战线推进程度,军援状态来决定后势,
何时该进？何时该退该和？何时是就算被挖一大块肉割地赔款也得和？
那很考验决策者的智慧,
绝非随意打成投降派就能当作埋地鸵鸟装做问题没了似的.