Re: [提问] 苏式战术训练比较适合高强度战争??

楼主: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2024-04-27 01:12:20
※ 引述《Meikaze (舞风最高)》之铭言:
: 这是属性相克问题
: 北约现代化就是着重斩首战术
: 用远距离高科技武器把重要节点、指挥部一个一个点掉,瘫痪敌军指挥炼
: 但是这招对垃圾兵堆尸当然收效甚微
所以美国开发出了A-10
欧洲开发出了龙卷风
就是要专门来打华约的钢铁洪流
另外美国的AH-64可以带16颗地狱火
一次送一个连的坦克上路
: 就像同样面对10万人的古代军队
: 面对体制完整严格的军队,你把带甲军官一个一个点名掉,整支部队会瞬间无力化
: 但是面对10万个野蛮人冲锋或是圣战士阿拉花瓜
: 你就是要正面给敌方消耗不可,远程点名掉队长根本无法击溃
: 克制垃圾兵海堆尸的战术就是大规模杀伤直接肉体上消灭
: 例如燃料炸弹这种摆明是用来屠杀大量人员的才有用
AC-130 <= 连外星人都能打
海马斯 <= 方格抹除器
美国也是有打过面对垃圾兵海的战役
所以武器库里不缺对付垃圾兵的玩具
不用的原因通常是在后方过太爽的左胶在扯后腿
: 北约应该考虑提供油气弹
: 记得我国也有青云弹
台湾还有万剑弹
对岸垃圾兵海要先走传送门过来才需要烦脑这事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com