https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/
‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza
The Israeli army has marked tens of thousands of Gazans as suspects for
assassination, using an AI targeting system with little human oversight and a
permissive policy for casualties, +972 and Local Call reveal.
Yuval Abraham
April 3, 2024
以下机械翻译的内容要点节录:
根据《+972杂志》和《Local Call》的新调查，以色列军队已经开发出一种名为“
Lavender”的人工智能程式。这个程式在以色列对加沙地带的战争中发挥了核心作用，特
别是在战争的初期阶段。根据六名以色列情报官员的说法，他们在当前对加沙地带的战争
中都有参与使用AI生成暗杀目标，Lavender在对巴勒斯坦人的空前轰炸中起了关键作用。
正式来说，Lavender系统的设计目的是将哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）的所
有疑似成员，包括低级别的成员，都标记为可能的轰炸目标。在战争的最初几周，军队几
乎完全依赖Lavender，该系统将多达37,000名巴勒斯坦人标记为疑似武装分子，并将他们
的家视为可能的空袭目标。
在战争的早期阶段，军队对官员采用Lavender的杀戮名单给予了广泛的批准，无需彻底检
查机器为何做出这些选择，或者检查它们基于哪些原始情报数据。一位消息人士表示，人
类人员通常只是机器决策的“橡皮图章”，他们通常只会花大约“20秒”在每个目标上，
然后批准轰炸，只是为了确保Lavender标记的目标是男性。这是尽管他们知道该系统在大
约10%的案例中会出现被视为“错误”的情况，并且已知偶尔会标记与武装团体只有微弱
联系，或者根本没有联系的个人。
以色列国防军发言人在回应这篇文章时声称，哈马斯将其行动人员和军事资产置于平民
人口中心，系统性地利用平民人口作为人体盾牌，并在包括医院、清真寺、学校和联合国
设施等敏感地点的平民建筑内进行战斗。
然而，与以色列军方的官方声明相反，消息来源解释说，以色列当前轰炸造成的前所未
有的死亡人数的一个主要原因是，军队系统性地攻击了他们的私人住宅，以及他们的家人
，部分原因是因为从情报角度来看，使用自动化系统标记家庭住宅更容易。
实际上，几位消息来源强调，与哈马斯的行动人员在平民区域进行军事活动的众多案例
相反，在系统性的暗杀行动中，军队经常主动选择在内部没有进行军事活动的平民住宅内
轰炸疑似的武装分子。
消息来源告诉+972和Local Call，由于加沙地带的每个人都有一个可以与他们相关的私
人房屋，军队的监视系统可以轻易地并自动地将个人与家庭房屋“连接”起来。
每次暗杀的节奏减缓时，就会有更多的目标被添加到像Where’s Daddy?这样的系统中，
以找出进入他们家中的个人，因此可以被轰炸。决定谁要放入追踪系统的决定可以由军队
阶层中相对较低的军官做出。
在战争的前两周，“几千个”目标最初被输入到像Where’s Daddy?这样的定位程序中。
这些包括哈马斯的精英特种部队Nukhba的所有成员，所有的哈马斯反坦克操作员，以及10
月7日进入以色列的任何人。但不久，杀戮名单大幅扩大。
根据一位消息来源的说法，即使一些未成年人也被Lavender标记为轰炸目标。“通常，行
动人员都在17岁以上，但这并不是一个条件。”
Lavender和像Where’s Daddy?这样的系统被结合起来，产生了致命的效果，杀死了整个
家庭。通过将一个名字从Lavender生成的列表添加到Where’s Daddy?的家庭追踪系统，
A.解释说，被标记的人将被置于持续监视之下，并且一旦他们踏入自己的家，就可以被攻
击，将房子塌陷在所有人身上。
曾在本次战争中担任目标作战室军官的A表示，陆军国际法部门从未对如此高的附带损害
程度给予过如此“全面的认可”。 “这不仅仅是你可以杀死任何哈马斯士兵，这在国际
法上显然是允许的和合法的，”A. 说。 “但他们直接告诉你：’你可以把他们和许多平
民一起杀掉。’”
“即使没有特别许可，过去一两年内每一个穿着哈马斯制服的人都可能遭到轰炸，造成
20 名平民死亡，造成附带损害，”A. 继续说道。 “实际上，比例原则并不存在。”
接受 +972 和本地电话采访的消息人士解释说，像Where’s Daddy?这样的追踪系统之间
有时会存在很大的差距。警告一名军官，有一个目标进入了他们的房子，而爆炸本身也导
致了整个家庭的死亡，即使没有击中军队的目标。一位消息人士称：“我曾多次遇到过，
我们袭击了一所房子，但那个人根本不在家。” “结果就是你无缘无故地杀死了一个家
庭。”
在先前的加萨战争中，在暗杀人类目标后，以色列情报部门会执行炸弹损害评估（BDA）
程序——这是一项例行的袭击后检查，以了解高级指挥官是否被杀以及有多少平民与他一
起被杀。正如先前的 +972 和本地呼叫调查所揭示的那样，这涉及监听失去亲人的亲属的
电话。然而，在当前的战争中，至少对于使用人工智能标记的初级武装分子而言，消息人
士称，为了节省时间，这项程序已被废除。消息人士称，他们不知道每次袭击实际上有多
少平民被杀，而对于被人工智能标记的低级别疑似哈马斯和PIJ特工，他们甚至不知道目
标本人是否被杀。
“你不知道你到底杀了多少人，也不知道你杀了谁，”一位情报人士在 1 月发表的一项
调查中告诉 Local Call 。 “只有当哈马斯高级人员时，你才会遵循 BDA 程序。在其余
情况下，你不在乎。你会收到一份来自空军的关于建筑物是否被炸毁的报告，仅此而已。
你不知道有多少附带损害；你立即转向下一个目标。重点是尽快制定尽可能多的目标。”