Re: [情报] 金门海域情势升级

楼主: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2024-03-12 16:14:21
这边是军武版,
我们先撇开政治感情立场有的没的,
单就军事层面看吧
金门如何守?
不知道各位有没有真的去过金门,小金门
另外有没有去过厦门环岛东路会展中心一带?
小弟二边都去过,
(题外话,金门后湖海滩,厦门会议展中心附近海滩,都很适合带妹子去,不过厦门那好
吃的比较多XD)
真的,二边非常的近,尤其小金门,甚至就是在战车炮的射程内,中国真的要硬打,光是
火力覆蓋就可以让守军头痛至极。
中国可以选择的武器太多了,从大口径火炮
到战车炮,甚至有些地方都在反坦克飞弹射程内
想用什么用什么
更别说乌克兰战争中无人机的表现,可以肯定这种距离,中国绝对可以做到当年赫曼戈林
说的
让我的空军遮住天空!
而且可以让无人机24小时遮住金门的天空、
可以盯着每一个通道口;甚至每一户人家窗口
让守军别说反击,从坑道中探头都不敢
反观我国,要增援金门能怎么做?
空军过去就是硬啃中国的防空体系,包括战斗机
陆基海基防空飞弹
海军过去也一样。强攻中国海空军
简单说,
中国攻台,
台湾海峡让我方有主场优势;
可我方要增援金门
台湾海峡就让中国有主场优势
所以金门不是守不守的问题,
这跟金门人支持统还是独没有关系
我们最多做到撤离金门居民,要守住金门
可以说几乎是不可能的
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2024-03-12 16:52:00
在jobli眼上 台湾本岛上国军后勤烂到炸 却可以在金门上有源源不断的后勤补给让国军死守
作者: EYESOFDARKKE   2024-03-12 16:53:00
这话题不会有个统一的结论啦,因为争论双方的用兵核心概念就不同。若考虑到后续宣传议题,上面多半是会决定抵抗一时后命令投降或后撤,不然比起不战而降被宣传成国军毫无抵抗士气,英勇被俘的宣传意义还是要好看多了。
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2024-03-12 16:54:00
共军一年不攻占台湾 那一年的金门守军还能有多少物资
作者: iwtwin086051 (E_Sung)   2024-03-12 17:10:00
可以啊 放一颗核弹 不用发射装置 沦陷就引爆让敌人自己权衡利弊 问题变成怎么放上去
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2024-03-12 17:25:00
守金门?到时候直接变成人质吧?问个最简单的 要怎么“驰援”金门?中共渡海攻台都知道有多困难台湾渡海救金门又是什么奇葩思维?
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2024-03-12 20:38:00
这版和一些军武同好认为共军侵台湾本岛 三天就拿下甚至某版还认为三小时。然而却同时坚持要去守金门这不是很好笑吗?
作者: totenkopf001 (骷髅)   2024-03-12 21:01:00
我相信金门群体开始认清中国了 从选举可以慢慢发现PTT上反而比较严重应该只会留些意思意思
作者: barbarian506   2024-03-13 13:40:00
嘻嘻,金门人会跟中国打仗的人会比票投冥党的人还少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com