[讨论] 台湾的自杀无人艇设计与操作

楼主: ryannieh (Ryan)   2024-03-10 22:55:07
台湾的自杀无人水面舰(也就是所谓的“快
奇”案),不应该要做成反舰飞弹那样,收到
目标资料后发射并直奔目标,反而应该要像
是游荡弹药,自行根据大概的情报在目标区
内找目标,甚至还应该反过来提供目标资料
给其他武器。
理由?具体的理由后面再讲,这里先假设这
点为真,那么这样的船应该要怎么设计?
首先,既然快奇艇要自行索敌,那么它势必
要有传感器。现代民船用的光电搜索系统可
以提供12km以上对中型渔船以上的预警,
所以可以预期快奇艇应该要能提供这个水准
左右或略为更好的光电搜索能力。
其次,快奇艇必须不容易被发现。一般现代
水面搜索雷达大多具备对1m^2 RCS目标20
到30海哩的侦测距离,而1m^2这数字大约
比一般FRP小艇还更小一点。所以实际上,
快奇艇要真正能先敌发现,RCS势必要比1
m^2小得多,可能要小到0.001m^2,或者
要搭配某种反雷达战术,压制敌方雷达的使
用。
如果可以达到先敌发现,下一步便是如何集
结数量,并穿透敌方船团防御的问题。不管
是侦查作业,或是指挥艇群攻击,都需要大
量的双向通讯,而本身就有可能成为对方反
制的重点(至少无线电有可能提供对方预警)
。所以能的话,最好是不要用无线电。光纤
通讯可能是比较实际的作法。
另外,穿透船团防御其实是个大问题。假设
快奇艇10km外被发现后,100节速奔向目标
,跑完10km少说也要3分多钟。三分钟的时
间其实已提供有合适精准武器的敌方单位充
分的拦截时间。所以,快奇艇其实无力单独
突破有充足防御的敌方船队。快奇艇应该是
提供反舰飞弹或多管火箭单位目标资料,这
些单位先攻击开路后,趁乱补刀的角色。
而即使快奇艇有友方火力支援,要穿透防御
也要仔细考量。这里要考虑的三个参数是敌
方弹药量、我方艇数和敌方火力的命中率。
其实命中率是最大的问题,因为砲弹毕竟有
CEP,而且飞行需要时间,打到好几公里外
偏差几十公尺以上都有可能。而像76砲之
类的火砲,备弹常常只有几十发,AK176的
大家伙也只有152发,远距离打没几吨的小
船,砲弹一下就打光了。真正对于快奇艇最
大威胁的,其实是带导引的各式弹砲,以及
40mm以下具精准射控的火砲。
碰到这种防御,首要就只能集中数量试图
压垮对方。其次不排除某些防御压制手段,
例如加装70mm火箭,用飞镖弹头破坏目标
船上的小型武器来制造防御的空档。
最后,回过头来谈论为何快奇艇应该是游荡
弹药的问题。快奇艇其实突防能力不会太好
,对其并非无可能防御的手段。它的最大长
处其实反而是它可以做到很难被侦测,使得
它有机会先敌发现。其次,搭配适当的手段
(例如光纤通讯),它通讯上很难被反制,这
点强过很多无人机,所以它适合索敌,攻击
反而是次要的。最后,如果快奇艇真的拿来
当作单纯攻击用而不给足够的索敌能力的话
,作战区要如何取得目标资讯将是一大问题。
作者: totenkopf001 (骷髅)   2024-03-11 08:34:00
加大版遥控船只就好啦 顶多就是能有视野

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com