Re: [提问] 乌过度依赖军援是否是战略错误

楼主: Piin (过去 现在与未来)   2024-03-01 17:50:41
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 乌没军援必败大家没话说
: 但问题是 有军援就真的必胜吗
: 是不是还要配合一些令人惊讶的作战
: 才有机会战胜俄国
对。
: 满多观点是军援慢了 所以输了
: 但我认为 不该过度依赖外援
: 因为这等于是将是否胜利的决定性因素
: 放在西方盟友的民意上
不然没有武器你要怎么打仗?
现在乌克兰前线部分地方一个步兵一天的弹药配给量是20发。
意思是一个弹夹打完要继续打就只能上刺刀或捡旁边不会动的。
11月时估计乌克兰155弹药的消耗量是6000/天,西方世界过去两年送了
大概超过2百万枚。这个量只够当地前线日常作战打一年左右
(换句话说,也就是到现在应该都快打完了)。
在2024年初的估计一天能打的配额只剩下约2000发,而俄国一天至少还可以打6000发。
要讲不对称的无人机? 乌军一个月的产量只有50000台FPV,你觉得现在会够用吗?
要成功反攻你的弹药消耗量只会更多不会更少,请问弹药从哪来?
乌克兰自家产的155跟152根本就跟不上消耗的速度。如果不靠外援,光是在防线上
被放血就会被放到死...
: 但我认为以乌的实力和灵活性
: 是蛮有机机会打破僵局的
: 只是付出还有灵活的作战计画需要更多了
战争打的就是物量。俄军现在能承受高于乌军七倍的损失,有远超过乌军拿到西方
的援助的弹药补给量,那只要国际政治状况不变,时间就站在俄军那边。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2024-03-01 18:42:00
制裁中国 俄国输血 制裁俄国 中国输血 啊他们的东西是能从空气里变出来是不是 永动机吗
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2024-03-01 19:20:00
虽然很不想承认,但是这次对于北约(特别是欧盟)感到无比失望,火烧到自家前院,打火积极度还输美国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com