Re: [新闻] 驳斥马克宏说法 白宫:美不会派兵至乌克

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2024-02-28 16:03:19
如大家所知,我最近有点忙/懒所以没什么发情报
不过这篇新闻,主要还是在于各大媒体随便渲染
https://twitter.com/PedderSophie/status/1762381099106197780
https://twitter.com/HenryJFoy/status/1762270418436608133
马克宏其实原本就有说目前并无共识
只是警告说未来为了阻止俄国得手,无法排除直接出兵的可能性
基本上是在警示说不能继续袖手旁观的意思
倒不是在说真的要准备出兵
另外,马克宏本次的表态其实还是蛮正面的,
有说要支援乌克兰一些远程火力的炸弹/飞弹(详情不明)
更重要的是,马克宏转向同意用欧盟的资金采购欧盟以外的军火给乌克兰
https://twitter.com/RikeFranke/status/1762356615011828177
此前以法国为首的部分国家坚决反对拿欧盟的钱给欧盟以外的卖家
认为欧盟的钱只能用于投资欧盟境内的军火产能
不过目前因为美国政治动荡而军援瘫痪,欧盟的军援又简直烂泥扶不上墙
各国已经不得不承认必须使用捷克提出的方案,全力大举采购全球各地的军火
https://twitter.com/LauKaya/status/1762543979126481008
另外说点好笑的,法国国防部长痛批说德国的基尔研究所智库的乌克兰援助报告不可靠
宣称说法国的援助都是机密,基尔研究所的报告严重低估法国的援助力道
他并且倡议要法国的智库学者自己来搞一个类似并且更准确的报告
BTW 我其实相信法国的军援力道有被低估,但是要说真的高到哪里去也是很可疑,
毕竟之前法国自家的专家都说过,波兰的物流统计就是法国的军援没有很多啊
即使法国有提供其他卫星服务、情报、训练等非物质的援助,别国也不是都没有给
法国的军援,近期比较重要的新闻比如说:
Nexter生产的炮弹,从每个月给乌克兰一千发提高到三千发
这点杯水车薪实在惨不忍睹,虽然德国的军援炮弹数字也好不到哪里去就是了
还有就是给更多凯撒,但是现在的情况是给更多火炮还不如给更多炮弹
而且不知道法国有没有提供更多的装甲车辆
不过法国有给SCALP-EG,这点还是要予以肯定,至少比死不给金牛座的日耳曼人好一些
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-02-28 16:05:00
本来就是,之前法国军工业产能就跟不上了,哪可能自己下场,而且出手的话很难回头
作者: warchiefdodo (ming)   2024-02-28 16:43:00
这些欧洲老牌国砲弹产能一秀出来怎么都傻眼的低阿...欧洲钱买美国现货直送乌克兰最快啦,长期就投资产能吧,不过要快我看给亚洲日韩台生产弹药比较快
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2024-02-28 18:04:00
法国现在有点像那个愿意捐一百万不愿意捐牛的故事…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com