[新闻] 1年役新兵明天入营 役男怨24小时待命“

楼主: jason748 (傑哥我要)   2024-01-24 19:39:13
原文来源:
https://udn.com/news/story/10930/7730645
原文摘要:
首届1年制义务役役男明天入营,有役男表示1年时间前往接受军事训练,开开眼界也不错,
但也有役男抱怨,24小时待命“薪水却比基本工资还低”,基本薪资已调整为至少2.7万元
起跳,但入伍每月才2万元出头,前8周新训还仅1万多元;也有役男担心浪费生命,役男1年
后退伍难与社会接轨。
今年元旦起,2005年出生的男性国民须服1年义务役。今年被征召入伍的江姓男子表示,入
伍前8周新训只领1万多元薪资,挂二兵后加上专业加给也不过2万余元,况且在军队是24小
时待命,今年基本薪资都已2.7万多元,义务役可领到的薪资连基本工资都不如,才会使部
分年轻人抗拒服役,政府是合法剥削年轻人生命。
一位役男的沈姓父亲说,他已经和儿子做好心理建设,不担心当兵期间有什么问题,但月俸
2万多元,会让人感觉不太能反映出物价波动,可能有役男上班月薪已超出许多,对这些年
轻人不尽公平。他更担心的是退伍后的问题,毕竟国际报告显示台湾局势复杂危险,万一发
生什么变化,这些退役青年一定是被征召的首批,父母怎么可能不担心?
役男刘先生指出,比起早期长辈当2、3年兵,1年役仍有基础、驻地、专精、兵科基地等训
练、联合演训等,且听闻国防部表示可至少打靶800发子弹以上,入伍接受军事及射击训练
,开开眼界也好,“1年不长不短,就当报效国家”。
李姓父亲表示,中国大陆从未放弃过武力犯台,但台湾军事问题面临的是武器不够精良,采
购武器受中国阻挠,征召兵力加强国军人数固然有其必要,但加强采购现代化武器才是提升
国防战力重要原因,像他当年当兵时每天折棉被、擦皮鞋、擦皮带扣,对提升战力有什么用

曾姓家长说,看看乌俄现代战争就知道,现在战争靠的是飞弹、无人机,实际陆地近距离对
战机率已大幅降低。台海若爆发战争,台湾20多万兵力对上解放军约200万兵力,台湾征召
再多人也没用,当兵其实上是让男孩训练成男人的过程,有助于身心成长。
此次1年役男待遇跟往年差异部分,新北民政局表示,自提劳工退休金、福利皆有所不同,
以二等兵为例,薪资从原6510元调为2万320元,其中包括薪额1万130元、专业加给1万190元
。另1年役期役男将由政府提缴6%退休金,本人也可选择在6%范围内自行提拨,同时也具军
人保险及军医院就医优免等福利,另依其担任的专业职务及单位驻地等,可再支领地域加给
、主管职务加给及勤务加给。
心得感想:
本篇报导多少可以了解军武宅以外一般老百姓的声音……
板上乡民觉得义务役薪水太高,他们还嫌低于基本工资
这样的族群,你不敢让他们去主战部队操,而是让他们去纯步旅吃饭睡觉练正步,你以为他
们会感激你吗?真不知执政党跟国防部高层是在怕什么
有人说陆军没骨头,民选政客说要裁军、全募兵、抢黑鹰给空勤跟空军、义务役不去主战部
队操,陆军都照做
可是立委要求检讨刺枪术、正步、改军歌歌词、移除光头铜像,陆军又很有骨气的抗拒到底
感觉对黄埔来说,只要能让他们继续有刺枪大会操跟正步可看、可以继续缅怀蒋校长,陆军
战力变怎样好像也不重要就是@@
注意事项:请注意版规内容。
作者: SaritarIsPoo (靠北字数不够啦)   2024-01-24 19:43:00
“1年役仍有基础、驻地、专精、兵科基地等训练、联合演训等”怎么感觉跟最近 jobli说的不太一样,有人可以帮我解释一下吗(认真好奇,非酸喔其实我不算役男
作者: Hohenzollern   2024-01-24 19:47:00
陆一特强制三年兵最惨
作者: SaritarIsPoo (靠北字数不够啦)   2024-01-24 19:48:00
我有看那几篇,但我就单纯不太懂为什么这样的编装会导出不会下基地的结论,或许我可能少看了几篇讨论,也可能单纯只是因为我对军事和国军的了解还不够深,希望有理解的人为我解释一下谢afv大,总之再观察?就是看不懂他的言论才出来问啊,有些我觉得奇怪但找不出什么证据可以反驳,后来就觉得算了,大概是他跟陆军的某人结了梁子吧XD
作者: thousandwave (千浪)   2024-01-24 21:11:00
有两万还嫌 妈的
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2024-01-24 22:13:00
月领5千多还包业务的我表示:
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2024-01-25 11:35:00
在这边说是自己投出来的很明显是某党网军吧?这叫义务好吗?只想分裂社会的可以滚了
作者: bloodelf1003 (imbatoss=Pimba)   2024-01-25 11:53:00
台湾不是穷国,尽义务跟剥削根本两回事。提高义务役待遇到合理的生存尊严很合理。不用跟韩国以色列比啦,人家兵役的公平落实海放台湾好几条街。国防投资的合理金额跟兵役制度的公平性由民主台湾的主流民意决定啊XD 我不好说,我想表达的是都什么时代了,还从一块小到不行的预算饼拨出吃不饱的屑屑去压榨服役国民根本不是一个该有的行为。jerry大那个年代可能兵役还没崩坏吧? 我这个年代夸张到高中男校当兵的不到1/4啊,所以我很能体会新的一年兵的感觉XDj大 还有产业锅贴役、硕士学历替代役想申请就有,族繁不及备载...200楼 还债说很难说服年轻人啊,研替就是一个很可怕的反例。是义务还不用公平?还是研替有研发什么国防科技?研替没出劳力难道有出智力吗?左岸风气也是乔不到特权是自己人脉不够广,拿到是自己的本事,赞赞。不用断章取义喔 贡献国防什么智力你说说看? 事实就利益交换给私营公司罢了。大方承认既得利益就好,歪理一堆干嘛。研替期间除了不能出国,有受什么限制?没贡献国防嘴人不愿当兵..你觉得ok就ok啊,政策不会有错,研替也不用像现在这样拿掉。你自己也说了,读到硕士还领那些钱。有没有经济利益的考量...宁愿被绑三年不愿意当一般兵啊。恶 所以你后悔了吗? 你说的风险在民间就业市场就可以解决的东西,用劳力换去你的经济收益啊。那你研替的第一年是不是只能领6000,比照国家义务办理?master32大说的很写实. 研替职缺的好坏跟整个制度的公平性根本是两个层级的东西,说嘴砲也太好笑。z大说的没错 但这也是政府乱搞役政,卷入民间就业市场造成的畸形现象..我知道啊 可是他爆气的点是觉得义务所以应该领低薪不是剥削而我举研替为例,但他研替不也是经济或职崖考量吗?资方给的位置或待遇不好同样也觉得是剥削吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com