※ 引述《serenitynice (cregryrm)》之铭言：
: ※ 引述 《kimo21801 (GOGO)》 之铭言：
: : 栗将军的回应：
: : “如果美、法、英乃至北约这些国家的军队，能表现虚心、诚意向我请教，我可以指导他
: 们
: : ”
: : https://i.imgur.com/dSPRMJq.jpg
: : 下面留言也是老人同温层
: : https://i.imgur.com/o8ErAYT.jpg
: : https://i.imgur.com/qrGhExf.jpg
: : https://i.imgur.com/enEq464.jpg
: 所以说过很多次了，期待义务役延不延长和国军改革一点关系都没有
: 事实上要改革就是整个内部文化和高层
: 我父辈那年两年的，为了刺枪的表演整整训练了好几个月，从早到晚那种
: 套一句老人爱说，这种有什么战力呢？
: 当初全募兵制是正确的，很多人可能不知道这种劣币驱逐良币的环境下，那时推动才是军队
: 现代化最快的路线
: 现在就是少子化，职业军人退役一年一年多，士校没人想去读，将来要用多少人力去补充？
: 义务役不是说有就好，甚至根本不是重点，观念还在老旧思想，就是跟不上现代观念，为了
: 嘴上的一些福利去从军，这些人又不在乎基层有多少人退、每天做重复的业务、不像是是在
: 训练而是培养杂事能力、被智商感人的长官狗干等等..
: 当初真的有心的人都退了...
: 这边其实和栗将军这种老人观念相辅的人其实不少
全募兵正确?
台湾才多少人
少子化可用40岁以下男性只会越来越少
我在军旅版有写过一篇国军募兵制的问题
有兴趣自己去看吧
自身是国军大学义务役陆军下士班长退役
像陆军建制根本无法养全志愿役
士官兵一定程度要靠义务役填充
想用志愿役解决实务问题
只能说没待过部队 和没带过部队
海空军员额少+技术兵种 本就该长期留用>>>志愿役化
国军搞募兵正确
是为了配合政客讨好年轻选民
硬搞"全"募兵 结果不到10年摸摸鼻子又改回来一年期