原文来源：
http://tinyurl.com/yc6xubwp
原文摘要：
“请大家醒来！”欧美议员敦促拜登与美国国会解决乌克兰问题
一群北约议员于本周访问华盛顿，敦促美国政府与国会提供乌克兰更多援助
图：戴着墨镜的美国总统拜登
一群在华盛顿为乌克兰争取更多支持的欧洲与加拿大议员，向美国国会和白宫传达了一个
讯息：请大家共同行动
该议员团体即将结束与美国官员和议员令人沮丧的一周会议，在发现美国无法或不愿意就
重要问题采取行动后，他们失望地准备离开，美国在未来欧洲安全中的地位呈现出了不确
定性
加拿大众议员暨议会外交事务委员会主席阿里·埃萨西在周四告诉记者，各国议员们在这
一周里：“恳求美国人积极参与(援助乌克兰)、保持专注、遵守纪律，并尽可能与伙伴们
密切合作。”
来自英、法、西班牙、立陶宛和捷克等国的其他议员也传达了同样的讯息，他们已经厌倦
了看着拜登政府与国会之间，为了支援乌克兰击退仍占领其大片领土的俄罗斯军队而产生
的冲突与挣扎
立陶宛议员暨议会外交事务委员会主席齐吉曼塔斯·帕维利斯说：“这很痛苦，但你必须
花费80%的精力来唤醒美国人，让他们能像往常一样为了世界的和平与安定而付出。”
欧洲盟国与美国国会民主党和共和党议员，以及华盛顿智囊团举行的会议得出的结论是，
美国对于已延迟三个月通过一项约1,000亿美元的补充金法案(其中包括用于对乌克兰军事
支援的610亿美元)越来越漠不关心
就在一天前，拜登在白宫接见了各国的国会领导人，承诺加快对于援乌补充金协议的谈判
。尽管国会两党大致上都支持持续资助乌克兰，但民主党和共和党在美墨边境立法的修正
上存在分歧，尽管近期包括美国国家安全顾问杰克·苏利文和国家情报总监艾薇儿·海恩
斯等人的公开谈话，都一再阐述了美国不再资助乌克兰的不利后果
美国于12月底向乌克兰军队提供了最后一批弹药和装备，现在必须等待新的资金通过才能
提供更多武器
英国下议员暨议会外交事务委员会主席艾丽西亚·卡恩斯表示：“我们对于民主党的呼吁
是：发挥你们的力量，停止无作为而让共和党在国会制定外交相关的政策议程。”
一位匿名的白宫官员表示，政府在获得补充金的行动上一直持续努力：“我们与他们(北
约盟国)一样对于自家国会在乌克兰问题不采取行动而感到沮丧。”并补充说：“为乌克
兰提供更多安全援助绝对是当务之急，支援乌克兰一直是我们的首要任务，也是总统的重
要优先事项。我要向我们的欧洲盟友保证，拜登总统对乌克兰和我们欧洲盟友的承诺仍然
坚定不移。”
然而美国的一些政客仍对国会延迟三个月通过军援乌克兰的计划表示不屑一顾，这让盟国
感到有点恼怒
捷克参议员暨外交、国防安全委员会主席帕维尔·费舍尔补充说：“(美国国会审议的过
程)进展如此缓慢，我们不得不承认，如果乌克兰因为军备供应不足而不得不缩减军事行
动(指为减少守备范围而放弃领土)，我们可能会在此期间损失很多。”
这些担忧可能会蔓延到7月在华盛顿举行的北约年度峰会上，这次会议将纪念北约成立75
周年，许多(东欧)国家希望这次会议至少能使乌克兰走在加入该组织的道路上
去年夏天在立陶宛举行的峰会上，同样的希望破灭了，当时几位成员国推动乌克兰开始加
入，然而最后未能成功。联盟只在会议结束时发表了声明，呼吁乌克兰在未来最终可以加
入组织
立陶宛议员暨欧洲事务委员会副主席帕季格指责去年峰会当时不支持乌克兰申请入盟的的
拜登政府，他补充说：“如果我们在今年的华盛顿峰会也这么做，就会像去年的维尔纽斯
峰会一样失败。如果北约持续阻止乌克兰加入，只会让普丁更加大胆，导致俄罗斯未来更
具侵略性。”他接着说：“下一个冲突的受害者是谁？巴尔干半岛、台湾、韩国，还是波
罗的海三国？美国到底需要几年的时间才能被唤醒？我在这里恳求诸位(指美国政府与国
会)醒醒吧！”
有鉴于今年北约峰会召开之际面临美国总统大选的逼近，导致这可能会是全球局势紧张且
充满争议的一年，美国的外交政策似乎与国内政策日益交织，英国下议员卡恩斯担心(援
助乌克兰)这项行动不会得到白宫的充分关注
她接着说：“但欧洲和乌克兰不能让拜登就这样袖手旁观，只因为共和党会做什么或不做
什么，或者他们可能会利用这些手段来对付他。如果要我说实话，我想他会躲起来，然后
假装这件事不会发生在他的国家。”
心得感想：
有在关注国际新闻的版友应该都有看到拜登已对美墨边境政策做出重大让步这个消息，但
共和党的强森议长会因此满意而不继续刁难下去吗？之前多位较熟悉美国政策的版友也一
再表示，美墨边境一直是美国多年来的未解问题，到底这次共和党是真的有心要来改善，
或只是用来让拜登和民主党难堪的政治手段，这一切都还很难说
欧洲整体自从冷战结束后不但大举削减军事开支，即使在2014年普丁突占克里米亚与策动
乌东两州叛乱后，仍不知在国防上觉醒，且持续在能源上与俄国难以脱钩，自然也造成今
日的苦果，就如同俗话所说的：与其靠别人还不如靠自己
但是欧洲真的能全靠自己吗？二战美国如果不参战，英国只靠美国的租借法案能打赢纳粹
德国吗？冷战如果没有美国站在西欧这边，能吓阻华约与苏联压倒性的军事力量吗？更何
况这些后来才陆续加入北约的前华约国家，许多国家都只有百万人口，即使总动员也难以
独自抵挡来自俄罗斯的军事威胁，当然身为小岛国面对中国的我们，更是不在话下
很多人认为乌俄战争的结果与我们无关，甚至还有人天真的认为乌克兰拿不到的美援我们
拿得到(笑)，但为啥么这么多文章、访谈只要提到世界上的冲突，始终都会冒出台湾这个
字眼。没办法，毕竟我们本身就处在地球上最大的冲突热点之一，岂能完全忽略世界局势
的演变
尽管美国近几个月的内部党争状况确实令人担忧，未来如果川普重新掌权，对世界局势也
会造成许多无法预测的变量。但无可厚非的，美国在民主国家心目中的形象就是无法取代
的救世主，或许美国没有插手自身以外国际事务的义务，但民主国家没有人会希望美国放
弃为世界的公义与安定所做的努力，这就是这些高高在上的欧洲人，也不得不去美国低头
求援的主因
尽己所能努力充实自己的国防，似乎也是相对较弱的国家唯一能做的，但期待外援的心理
任何人都很难没有，尤其欧洲被美国救了三次，我们也算曾在美国的庇护下保存而成长。
就如同先前分享的一篇美国人的文章所说，很难想像未来是一个没有美国主导的纷乱世界
，至少在身为民主国家一员的我们，确实真的很难想像，或者根本不想去想...