原文来源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4549137
原文摘要：
〔记者吴哲宇／台北报导〕近期国军频频在全台海滩实施轻兵器射击，国防部先前表示，有
关射击训练已要求各单位涉及动态射击时，一律不装设任何形式的弹壳集中器材，并会要求
官兵捡拾弹壳，若无法全部捡拾，缴交相关资料即可。但此项命令在网络社群引起激烈讨论
，更有网友骂声连连，并想起过去百人一起找一颗弹壳到抓狂的回忆。
国防部9日举行例行记者会，媒体询问有关实战化射击，枪枝仍装设弹壳收集器，且事后仍
需费时捡拾回所有弹壳的原因。国防部训次室军事训练处处长刘慎谟少将表示，国军的训练
是以“实地、实物、实作，以及实战化训练”来做考量，有关于射击训练已经要求各部队，
举凡涉及到变换战斗动作、位置移动、更换弹匣还有射击时间限制等，一律不装设任何形式
的弹壳集中器材。
刘慎谟说，有关弹壳捡拾，已要求射击部队利用课间休息或是射击结束之后，编组实施捡拾
弹壳，如果弹壳遗失或是数量不对时，由弹药军官会同射击指挥官、安全军官就实况详实填
注相关纪录，包含射击记录报告表、主官保证书，以及相关的佐证资料，届时会到地区弹药
库办理除帐。
该消息传至网络后快速发酵，同时引发激烈的讨论。有PTT网友想起“当年打靶的时候真的
是一整连花大概一小时找一个弹壳 ”的痛苦回忆；另有网友质疑“外找不到附资料就可以
除帐几十年了，当年一堆义务役揹申诫，现在要谁揹？”，更有网友贴出1990年代星军在台
训练的影片，上面人人装备弹壳回收器，并指出其黑色训练弹是塑胶，不会被捡拾拿去改造
，反观国军在这方面简直在走回头路。
命令一厢情愿 反而增加成本
退伍人士则指出，关于训次室的回应，存在诸多缺陷。首先美军在部分实战训练射击时的确
不会装设弹壳回收器，但也有多个影图资料显示，美军在其他“实战射击”时有装设回收器
的纪录，日、韩等外军亦同，可见是否装设回收器对外军而言是选择问题。但国防高层不知
从何种角度出发，将装设回收器的行为打成“非实战”，视为是非对错问题，其思考路径令
众国人和官兵不解。
退伍人士说，编组实施捡拾弹壳，是要令官兵耗费多少时间来进行？从便宜的弹壳回收器改
为像扫地雷一样编组逐步搜寻捡拾弹壳，让官兵大增隐形时间和人力成本，甚至可能挤压本
就密集的其他表定训练时间。
退伍人士表示，虽然训次室和后次室开了一道门，允许弹壳没有办法捡拾回来的话可进行除
帐。但如此一来，原本回收器一道步骤可解决的问题，变成编组捡拾、缴交消耗纪录、主官
保证书、相关佐证资料、至弹药库办理除帐五道步骤，如此高门槛的行政程序成本，让本就
业务繁重的军士官望之却步，最后当然还是命官兵再三逐步搜寻，甚至可能导致作假帐文化
死而复生。而未来的义务役男，对军旅生活的记忆，可能就是从“拔草”变成“捡弹壳”。
若平行世界中政府是采绩效预算制，并对隐形成本有检视指标的话，国防部在这方面绝对是
拿满满的“零分”。
该退伍人士说，国防部允许弹壳无法全数拾回的状况，是否就是默许海滩累积弹壳垃圾，造
成环境污染，等同政府带头违法？海委会和环境部近年戮力改善海岸环境和海洋垃圾，国防
部此举是否侵犯其他部会？该命令在网络上引起强烈挞伐，被形容是“因噎废食”的经典案
例，国防部有必要再向大众说明清楚，以免再损国军作风形象。
= =
心得感想：
笑死，记者有在看军武板，jobli大的推文也被写进去
黄埔思维也很妙
射击装弹壳回收器不符实战，所以禁用
难道表演性质的刺枪大会操，难道就符合实战？
说捡不到弹壳可除帐，那万一被民众或环保团体捡到上媒体，按果军习性，铁定又是重惩下
令捡弹壳要确实，而不是恢复弹壳回收器就能解决呵呵
注意事项：请注意版规内容。