这里要厘清几个概念：
首先，战场侦蒐雷达（Ground Surveillance
Radar)并不是真的可以看到步兵的雷达，而是
可以看到“移动中步兵”的雷达，所以，如果
步兵伪装起来且不动是看不到的。
其次，这种雷达穿透植披的能力也不好，以这里
在讲的BARÜ，也就是以色列的ELM-2180为例，
它采用X频的频率，而一般植披穿透雷达采用的
频率却是VHF到C频为主，其实并不适合植披穿
透。
还有，这里要区分两类不同的雷达：一类是这种
对地侦测用的战场侦蒐雷达，另一种则是防空、
C-RAM用的轻便型雷达。很多雷达会同时有这两
类的功能，包括这里讲的ELM-2180，但设计上
无可避免地会有偏重的问题。事实上以色列的官
宣也是强调ELM-2180是战场侦蒐雷达，而不太
去提它的对空能力；德国人也没打算多么地用它
做对空作战用（它取代的四种雷达也一样），只是
能够兼差而已。
这是因为本质上这两种雷达的设计就不一样，对
空雷达要兼职战场侦蒐还容易一点（能够对空，
对地就容易，因为对空的门槛比较高）。像ELM
-2180这样设计不能说就不对，但是它对空性能
就很限（像是官宣只有说它可以计算迫砲弹落点
，并没有说可以反迫砲）。
所以，台湾到底要不要这种要你命三千式的雷达
呢？这其实可以想一下。我的看法是：如果你要
能对海又要对陆，直接搞举升式长弓雷达的云豹
车就好了，对海对陆雷达模式都帮你准备好，还
自带目标辨识，还能射控长弓地狱火飞弹。守备
旅“如果”真的要搞，搞光电和雷达复合搜索比较
实际一点，毕竟开雷达对守备旅是下策，没到决
对必要开雷达只会招来攻击而已。