楼主:
jamo (hi)
2023-12-22 06:09:06※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: 原文来源：https://0rz.tw/0YI6C
: 原文摘要：
: “百分之二百沦陷”、“若投降不会惊讶” 《彭博》揭美专家质疑台湾防卫能力
: 风传媒 蔡娪嫣
: 2 小时
: （摘录某几段）
: 美国研究中国军事战略专家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，如果与中国开战，“
: 台湾百分之二百会沦陷。”她解释：“这是一座岛，他们会在40天内就耗尽食物和燃料。
: （对中国而言）封锁是有风险的，因为这给了台湾等待美国抵达的时间。所以问题是：台
: 湾是否能坚持够久，等到美国赶到？”
: 梅惠琳说，美国政府的评估是“他们坚持不了多久”。
: 台北大学犯罪研究所副教授、“黑熊学院”院长沈伯洋指出，民调显示只有略为一半的受
: 访者愿意在中国入侵时捍卫台湾，这意味着“约40％的台湾人可能选择投降或达成和解”
: 。沈伯洋表示，对台湾来说“最重要的一步是提升公众对敌友的认知”，“没有这一点，
: 其他的准备都是毫无意义的。”
: 《彭博》指出，这种对敌友模棱两可的认知反映在台湾的政治格局中，一些总统候选人抱
: 持较愿意与中国接触的立场，这可能影响台湾未来与北京发生冲突时的应对。
: 麻省理工学院国际研究中心学者何理凯（Eric Heginbotham）表示，他“不会对台湾在冲
: 突第一天就举手投降感到惊讶”，尤其是如果美国未做出“明确（保卫台湾）承诺”。他
: 承认，很多人先前也预期乌克兰会很快投降，而这实际上没有发生，但他表示即使不谈这
: 点，台湾人“在心理或外在物质上都准备不足，而且他们的训练也不够实际。”
: 然而，台湾的抵御能力则是另一回事。国安会秘书长顾立雄在11月13日的记者会上表示，
: 在改革后备役制度、陆海空联合训练以及增强“整体社会韧性”等方面仍需要进一步的努
: 力。建立抗灾能力是台湾年度演习的目标，例如模拟发生规模6.9大规模地震，以及国家
: 关键基础设施防护科目演练。
会有这种问题,是因为
台湾与美国的战略目标
并不一致
当然和平是上策
但万一打起来
台湾的战略目标是
不要把台湾打成绞肉场
美国的战略目标是
在付出最少的情况下拖垮中国
所以台湾人希望的台海战争是
海空决战,赢了猪脚面线
输了投降,保持台湾本土完整
美国就复杂了
美国最希望的台海战况
会是俄乌模式
美军单出军备支援,拖垮中国
对美军来说,人命远大于装备
所以出人越少越好
但万不幸,台湾守不住
美国并不会希望台湾完整
基于半导体的战略性
我认为美国私心希望台湾的
半导体炼要被摧毁夷平
远远好过被中国接收
这就是为什么军援从飞机船舰
变成机枪跟战斗套装
还一直讲什么抗战决心这种东西
但事实上绝大多数台湾人根本
就没想过要进行本土巷战!
: 心得感想：
: 重点是抗敌的决心。一个社会是多元的，有想抗敌的、有不想抗敌的。抗敌指的是必须
: 愿意配合政府的（军事或民防）动员的。只是，目前这方面的比例数字还要进一步调查。
: 况且也要小心其实所谓“不想抗敌”的，也包含军、公、教里的某些人（在某些亲共论坛
: 上看得到，且不是假帐号）。而政府目前也没有想用心规划合理的在教师界、在公务界的
: 保防措施来规范。
: 此外，国军其实除了买武器之外，有很多不必冀望外国卖不卖武器，而是自己就有权决定
: 改不改革关于训练、动员、补保流程的部份，则短时间内还看不到大幅改革的希望。当然
: ，关键也在于国军的最大头：国防部长就是在意那几张皮。只是，三军统帅对于买武器、
: 自制武器这类其实算简易的“决策”看得懂（做就对了），但荒唐地竟然对国防部长喜欢
: 的“勤练刺枪、教召的宝贵时间拿来行军练体力”..之类政策的到底好不好，完全无法理
: 解，一再力挺部长在相关方面的不改革甚至反改革、也对于部长的勤练刺枪..等等政策完
: 全置若罔闻，三军统帅没有想到换上一个“愿意放弃勤练刺枪”的退役将领担任部长。
: 反而，“坚持潜舰国造”还比较容易让她理解。“造就对了”，这对她来说反而容易判断
: 。但不代表她的所有判断