[讨论] 国造105砲轮式甲车的必要性

楼主: b777300 (su35s)   2023-12-11 18:31:01
国造105砲轮式甲车的必要性
个人认为我国其实非常需要105砲猫,未来的装甲战力高低配置是M1A2T加上M60A3,但以
上两者都为主力战车,我们还缺少可以提供重火力支援的步装战车。
虽然有链砲猫车,但是其对于远程攻击穿透力有限,如果遭遇敌方两栖战车或是轻战车,
在火力上还是略有不足之处。
其次未来是无人机的时代,势必会开始研究大量的反无人机装备,早期的低矮狭小的空间
设计恐怕无法满足未来不管是人员舒适或是设备扩充的需求。
还有因应未来少子化问题,内部大空间设计也是趋势,要提供比较舒适的人员操作环境才
能有效吸引人才投入军队。
可能会有人说打仗还要注重什么舒适度这类的话语,但我只能说时代不同,早期是国家缺
钱缺武器只能将就,但现在状况可不同。
人员舒适度会大大影响现今人员作战的战意,毕竟能舒适的应敌,为何要搞的很刻苦?
而且陆军未来走高度机械化步兵单位的机会很大,有机会把最小编制作战单位从原来的步
兵班变成装步班,即可以提高步兵负重的上限还有赋予其高速机动的能力。
试想一个步兵班,如果每人背负30公斤的弹药装备,一天能行走多远?如果接敌,其在缺
乏弹药补给的状态下能支撑多久时间?
但如果是一个机步班,云豹能提供至少数吨的运载能力,这样能大大提升步兵班的火力以
及作战时间。
如果在加上105砲,就能作为一个重火力支援阵地使用。
最后就是参考乌俄战争的装甲战力损耗速度,如果我们真的爆发战争,真的走到陆战,只
依靠现有装甲数量,恐怕只够1~2个月的消耗,我们就没有足够的装甲部队了.....
这时候就要靠自产的105砲猫来补充缺少的装甲部队战力。
鉴于以上种种理由,我个人认为105砲猫真的应该继续发展下去。
甚至应该把各式猫车编制提升到至少1200~1600辆,配属到每个连至少有1~2个机步猫排[
4~8
辆]。
该花的钱,真的要花,不然以后真的开战就只能用人命来填.....
靠山会垮、靠树会倒,唯有靠自己才是真的.....
看看乌克兰就是一个血淋淋的例子.....
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2023-12-12 13:56:00
云豹可以考虑用新的底盘换代把现在的摇控武器站跟砲塔搬到二代车上剩下的一代底盘改人工枪塔后封存给后备用如果我们真的有计画打消耗战的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com