梅复兴出了下篇
这边节录一下美国方面执行困难之处，及美方提出的顾虑
https://bit.ly/40J09Mh
美方态度
美方对此案表示有点讶异。一来，拜登政府目前的对台军事协助政策仍系以非载台性质的武
器装备，弹药，后勤与技术支援为主，以求在最短时间内尽可能强化台湾的防卫战力，吓阻
并抵御中共的军事进犯。是以，美国对于提供台湾此类的大型水面作战舰艇意愿并不高，至
少不主动建议，更未鼓励。
LCS案还可能需要相当复杂的美国立法配合。首先，由于这批除役舰船龄都远低于25年，所
以会需要美国国会特别授权方可移交外国。此外，由于美国法律规定，透过EDA移交给外国
的美军除役舰艇必须由美国船厂/厂商执行启封工程（以保障美国修造船业商机），倘若台
湾希望自行执行启封作业（以缩短启封+加改装战系）所需工程时间并顺便降低成本，那也
会需要额外的立法核准程序。保守估计，假如不遇上意外阻力的话，至少需要一年的时间。
据美国国会的人士表示，台湾驻美代表处的官员（包括高级代表）在过去一段时间内都已有
跟重要的参众议员初步沟通过此案，希望争取国会的支持。
美方官员表示，美台官员自夏天以来就对此案不断进行讨论，双方并对台湾采购LCS的可行
性共同进行了分析评估。而在10月底于华府举行的“国防政策会议”（DRTs）时，美方也提
出整合了双方评析结果的报告供我方参考。据了解，该评估资料并无明确的YES或NO答案，
而是举出了若干值得考量的因素，请台湾方面考虑定夺。这些包括：
-实际获得所需（包括美国国会核准）程序与作业时间可能远超出预期，而无法满足台湾短
期内对水面舰之迫切需要
-长期维持（sustainment）成本
-战系获得之可能困难 （包括第三国出口许可）
-战系改换装所需之投资与时间
-认知战顾虑（外界普遍对LCS存在不佳印象，故若台湾采购可能又被中共宣传诬蔑所趁）
至于此案最后会否决定执行，目前军方仍在进一步评估分析中。但海军严重短缺水面巡防兵
力而又没有什么其他更佳的选择却是铁的现实。