如题,
疑似于11/18于黎巴嫩拍摄358滞空防空弹药击中以军Hermes5无人机
https://twitter.com/WarMonitors/status/1725891934093279579
惟引信似乎失效,仅直接撞击而未爆炸
热像仪中形状和2021年流传的同型弹药击中扫描鹰无人机类似
与一般轻便防空飞弹等明显不同,三者大小对比似亦合理
https://youtu.be/EQhNAWj-_4o?si=sT9SfoMZgyaEGdG2&t=27
伊朗358型稍早版上曾有介绍文章
#1b33meq4
https://i.imgur.com/KlxaQUJ.jpg
做为目标的Hermes5概要:
翼展10.5*长6.1m
最快95节,巡航70节,失速42节
升限5500m
控制范围200km
或许此例亦显示此类装备适于攻击低速中小型无人机
避免以下各种困扰:
1.以各种车载/固定式防空飞弹应对成本过高,且弹药补充上不切实际
(近期乌军困境之一)
2.肩射防空飞弹成本亦过高外,射高或许不足,且保护范围过小
3.各种枪砲要打得准则成本相对高(如猎豹成本约为MBT三倍),
低成本者则需大量部属才能期待效果
类似方式(至少有用,且不太荒谬)或许存在的优势:
1.体积较大,零组件要求较低
2.速度相对较低,效果同上
(例如寻标头反应速度就宽松许多)
3.由于喷射引擎,(对低速目标)射程可望达到数十公里级
4.喷射引擎推进时,或许不太可能触发一般的红外/紫外警告系统
5.转用为反甲/反舟艇弹药似乎相当容易