Re: [新闻] 建议全民皆兵“发枪只给国民” 全动署回

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2023-11-08 09:29:50
※ 引述《ashrum (玄凤阿修拉姆)》之铭言:
: 先说我不认同发枪,但不反对建新军
: 不发枪的原因很简单,
: 一千个持枪暴民,火力还远远不如一个美国陆军步兵排,是有刁用
: 建新军的理由当然是脱离黄埔
: 但是应受国家统一管辖
: 新军的隶属单位的起点可以是
: 教育部(学兵)
: 内政部(保警)
: 地方政府(民防团)
保二总队扩编的新闻出来就已经吵翻天了,这已经是最实际的了
至于啥学兵、民防团(实际上是想要怎么做?),更不知道如何筹建
真要建立新军,大概还是以准军事组织当起点最简便,像是海巡、保警之类,
乌克兰也有用内务部队(国民卫队、特种巡警、边境部队等)扩编出军事单位的案例
(乌克兰内务部目前已经有将近十个旅的一线战力)
但是若连保二扩编都略嫌窒碍,很难想像没有政治决心要如何推行更具野心的规划
: 其军种和任务也应和一般后备旅区分
: 着眼于有效利用民力
: 如组建无人机部队,防砲单位,
: 运输大队,仓储管理,战场工班,
: 资通中心,外语翻译,战地医疗,
: 军械保修,国防工业...
: 真的需要武装就找看看还有没有57步枪和60榴
国防部和其他既有机关自己不干,编新的政府组织来玩叠床架屋?
不过有些事情倒是可以参考乌克兰
像是乌克兰是由数位转型部来主导无人机的研发和创新
我国既然都已经有数位发展部、国科会等既有部会
或许也能由这些部会协助推动民间厂商的无人机开发
(我看媒体报导,现在就已经有工业局、国科会、中科院参与了就是)
又或者最近有些新闻报导,提及乌克兰开战后才匆忙允许民间申请建立无人机学校
但是仍面临许多急就章的缺陷,
像是缺乏相关法规和监管办法,结业证书没有统一标准等等
如果真要搞平战转换之类的,尤其国军宣布要大量采购无人机被质疑没有足够操作者,
不知道及早开始推动训练民间的无人机操作员,会不会是一个选项?
: 我没有想要重新发明轮子,
: 这很多都台湾旧有的制度,但是遗忘已久
: 把现有体制拿来改进,训练,演习,验证我觉得更实在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com