Source:
https://www.economist.com/europe/2023/11/01/ukraines-top-general-on-the-
breakthrough-he-needs-to-beat-russia
tinyurl:
https://tinyurl.com/3c4b8m6z
Valery Zaluzhny投书经济学人的论文:
https://infographics.economist.com/2023/ExternalContent/ZALUZHNYI_FULL_VERSION
.pdf
tinyurl:
https://tinyurl.com/3k225ftf
乌克兰总司令谈如何藉突破来击败俄国
Valery Zaluzhny 乌克兰指挥总长
Valery Zaluzhny将军承认这场战争已陷入僵局
自反攻开始五个月，乌克兰只推进区区的17公里。
俄国花了十个月才打下Bakhmut周边一个6X6平方公里的城镇。
乌克兰总司令Valery Zaluzhny在本周跟经济学人分享他首次对整场战役的看法。
Zaluzhny表示这战场令他想起一个世纪前的大战: "就像一战一样，我们的科技已经达到
使战争陷入僵局的等级。"
只有巨大的科技进展才有可能僵局:"之后不太可能出现深入和漂亮的突破"
这场反攻打破了西方的盘算，以为只要使普丁认为这场战事是赢不了的就能逼他上谈判桌
这场反攻也打破了Zaluzhny将军的假设:只要俄国持续损失部队，他就能阻止俄国。
"那(假设)是我的错。俄军已至少有15万阵亡。在任何其他国家，这种伤亡数字都极可能
终止战争。"
但不是人命如草芥的俄国，
更别提普丁常将这场战事跟一二战这种伤亡上千万的战争相提并论。
照乌克兰的标准而言，突破俄国防线后应该要有每日推进30公里的能力。
Zaluzhny将军挖苦的说道:
"如果你照北约教科书和我们反攻计画来看，四个月的反攻应该足够我们从前线推入克
里米亚，在克里米亚战斗然后返回前线然后再度进入克里米亚然后返回出发点。"
但现在他反而是得看着他的军队和装备在接近Bakhmut处的雷区动弹不得，西方提供的装
备被俄国的火炮和无人机重创。
相同的故事也在南方战线重演，新创有着西方装备但经验较不足的旅也是马上陷入麻烦。
"一开始我以为是因为我们的指挥官有问题，所以我撤换了一些。接下来我以为或许是我
们的士兵不符所需，所以我调换了一些旅级里的士兵"
但当这些措施都无法造成任何改变后，
我要参谋部成员去我以前就学的军事学院里挖出一本书，
1941年由一名苏联少将P.S. Smirnov所著的"如何突破设防的战线"(Breaching
Fortified Defence Lines"，
书里有针对一战里的一些战事分析。
"我甚至不需要看完半本书就知道，现在的情况跟当时一模一样，现今的科技进展使我们
和我们的敌人陷入一样的恍惚状态(Stupor)"
此论点是自我造访Avdiivka后产生的，两支俄国军队最近花了数个星期才推进数百公尺。
"在我们的监控萤幕上，我看到140辆的俄国装甲车在进入我方砲火射程仅仅4个小时内就
全数覆灭"
其余在逃跑的俄军都被我们携弹无人机以"第一人称视角"直接撞上去。
同样的情况也发生在当乌军想要推进时。
Zaluzhny将军描述下的现代战场，任何想集中军力做突破的尝试都会被现代精准武器摧毁
。
"这是简单的事实，我们可以看到敌军的任何行动，敌军也可以看到我们的任何行动。
想要突破这僵局的话，我们需要如以前中国发明火药一般的科技进展，附带一提，直到今
日我们都还在用这项科技进展谋杀彼此"
但这次的进展不会来自任何单一项发明，而是需要将许多已经存在的科技方案整合起来。
在Zaluzhny将军为经济学人撰写的论文中，他吁求无人机、电子战、反砲击能力和去雷装
备的创新和机械化的解决方案。
"我们需要借助新科技带来的威力"
西方盟国们对提供乌克兰最新科技和武器过度提防。美国总统Joe Biden在俄国侵略初始
的方针是确保乌克兰不会战败和美国不会被卷入和俄国的对抗。
这表示西方提供给乌克兰的军火只能确保乌克兰能持续，但无法赢取战争。
Zaluzhny将军并无怨言:"他们没任何义务给我们任何东西，而且我们对我们能拿到的东西
都非常感激，我只是非常单纯的在描述事实。"
但也因在提供长程飞弹系统和坦克的退缩保留，西方给了俄国2022年在Kharkiv和Kherson
的大败退后重整和建造防御工事的机会。
"这些系统对我们去年的处境来说是最有用的，但它们在今年才开始陆续送达"
同样的，预定明年抵达的F16战机在现下的状况下已只能提供较少的帮助，
部分原因是俄国也强化了其防空能力:试验版本的S400防空系统已经能涵盖到超过Dnipro
市，Zaluzhnyu将军警告道。
尽管军援的延误令人沮丧，但其并非乌克兰现今窘境的主因。
"重点是，旧世代的武器和过时的方法是无法赢下这场战争的"
"(以上的方式)只会无可避免地造成延误和最终的战败"
反而是科技才会造成决定性的影响。
Zaluzhny将军津津乐道地谈到和Google前执行长Eric Schmidt的对话，强调无人机和使其
无法运作的电子战是如何决定性的重要。
Zaluzhnyu将军的评估发人深省:革命性的科技突破无迹可寻，
无论是关于无人机或是电子战。
而且科技也有其极限。
就算坦克在1917年就已投入一战，它也无法突破战场上的僵局:
在经过一系列的科技，十数年的战术创新才造就了德国在1940年五月的闪击战。
这暗示著乌克兰陷入俄国擅长的长期战争。
无论如何，他也坚持乌克兰别无选择，必须保持攻势以掌握主动权，
即使一天只能推进数公尺。
Zaluzhny将军相信克里米亚仍是普丁最大的弱点。其是普丁复兴帝国计画的关键核心，将
克里米亚并吞回俄国也是维持政权合法性的要点。
过去数个月以来，乌克兰持续将战事带进位居后勤要冲的克里米亚半岛。
"俄国必须要体认到克里米亚是乌克兰一部且战事持续在当地发生。"
10月30号时乌克兰首次用美国提供的ATACMS打击克里米亚。
Zaluzhny将军极其避免将战争定位成壕沟战。
"耗损地壕沟战会是一大风险，会将此场战争拖长数年并拖垮乌克兰"
一战时，在科技能造成任何影响前就被军中叛变中断。四个帝国因此崩解，俄国里也发生
了一场革命。
普丁将赌注下在乌克兰士气和西方支援的分崩离析。
在Zaluzhny将军的眼中，俄国毫无疑问是长期战争的优势方。
俄国有三倍于乌克兰的人口和十倍于乌克兰的经济。
"让我们说实话，俄国是个视人命如草芥的封建社会。
而我们拥有最宝贵的事物就是我们的人民。"
当下乌克兰还有足够的士兵，但战事拖越久就会越难维持住军队规模。
"我们必须要找到如同火药般的解决方案，快速的精通然后用其达成一场快速的胜战。
迟早我们会没有足够的人力继续战斗下去。"